Política energética

Pepe Álvarez (UGT): “España no puede prescindir de la energía nuclear en la transición ecológica”

“No hay razones para que no se mantengan las centrales nucleares, sino todo lo contrario." ha afirmado el sindicalista

7 comentarios publicados

El secretario general de UGT, Pepe Álvarez, ha visitado el Hospital de Mora d’Ebre y las centrales nucleares de Ascó y Vendellós. Allí, ha participado en sendas asambleas de delegadas y delegados de la Unión General de Trabajadoras y Trabajadores (UGT) y ha reivindicado que “España no puede prescindir de la energía nuclear en la transición ecológica” y que “no hay transición ecológica sin transición social y laboral”. Del mismo modo, ha recordado que “Ascó y Vandellós generan el 60% de la energía eléctrica de Catalunya”.´

En declaraciones a los medios de comunicación, Álvarez se ha dirigido a las personas trabajadoras del sector de las centrales nucleares, en especial a las de Ascó y Vendellós, donde el día 7 de noviembre se celebran elecciones sindicales: “Quiero pedirle a las trabajadoras y a los trabajadores de las centrales que, si quieren tener un sindicato que, dentro de la empresa, pero también fuera, pueda tener influencia no solo para garantizar una transición justa, sino para mantener la continuidad de las centrales nucleares, es la UGT quien aporta esta doble garantía y esta doble red, porque es lo que nosotros queremos”, ha sostenido.

En este sentido, ha añadido que, desde el sindicato, “hemos mantenido siempre el mismo mensaje, no es una cosa nueva. El tiempo y la Unión Europea nos han dado la razón. Hoy la energía nuclear en la UE está declarada como una energía limpia y desde este punto de vista, nosotros hemos trabajado siempre y continuaremos trabajando para que las centrales nucleares abiertas puedan continuar”, ha explicado.

El desmantelamiento nuclear

Así, ha incidido en que para ello es necesario “un proceso de renovación, de mejora tecnológica, de garantías desde el punto de vista de la seguridad” en el que “seguramente el Estado debe ser el promotor, porque en un sector como este el Estado tiene que tener peso”, ha enfatizado, porque una “transición justa solo lo es si antes de desenchufar una actividad se ha iniciado otra”.

“No hay razones para que no se mantengan las centrales nucleares, sino todo lo contrario. Las energías renovables se han de continuar trabajando a fondo, pero durante un tiempo largo la energía nuclear puede ayudar y garantizar la continuidad para todos los sectores de la energía”, ha sentenciado. “El futuro del mix energético requiere la continuidad de la energía nuclear. Los calendarios de cierre no son realistas”, ha remarcado.

Preguntado por la negociación para la reducción de la jornada laboral hasta las 37,5 horas, Álvarez ha señalado que “llevamos un año y medio mareando la perdiz”. Así, ha enfatizado que “el Gobierno sabe que este es un proceso legislativo largo y no podemos esperar más”.

“El Gobierno tiene que hacer su última propuesta, vamos a verla. Si la CEOE no se sienta la semana que viene a negociar vamos a proponer que este cambio se haga a pelo, sin ningún tipo de concesión a la patronal”, ha finalizado.

Noticias relacionadas

7 comentarios

  • David B

    29/10/2024

    ¡El que faltaba!!

    Hablando de transición... cuando en España empecemos a ver cerrar fábricas de coches, nos acordaremos de los dos GRANDES sindicatos... los que decían (junto con la patronal) que con el VE había que ir despacio.
  • A las Mariscadas

    29/10/2024


    A las Mariscadas !!

  • SoniaM

    29/10/2024

    Inteligente posicionamiento del maximo responsable de UGT: cuando tiene que hacer campaña con los representantes de los trabajadores de las centrales nucleares, pide mantenerlas y el voto para UGT y cuando se reune con el PSOE, su partido politico de referencia, acepta la propuesta de cierre de todas las nucleares en el periodo 2027-2035 que el actual gobierno ha trasladado a Bruselas a traves del PNIEC.
    ……soplar y sober todo a la vez.
  • Asimov

    29/10/2024

    Sindicalista y de llama PP
  • Manuel L.

    29/10/2024

    Todo un ejemplo...

    A vela y a vapor a la vez!! Por un lado te pido el voto para los compañeros del PSOE (anti-nucleares) y por otro lado aparezco en campaña electoral en las elecciones sindicales en las nucleares catalanas!
    Viva el Oportunismo!
  • Asimov

    30/10/2024

    el pp el alvarez esas mismas palabras venia a decir en los años 2018 2019 2020
    cuando visitaba centrales termicas a carbon del importado y del nacional
    se cerraron , se han cerrado del orden de 14000 mw a carbon Y ????

    Y supongo que el pp el alvarez el de ugt su colega de ccoo vendra a decir lo mismo
    de las centrales que funcionan a GAS

    sr pp sobra nuclear y sobra gas cierre ordenado

    faltan mw eolicos solares hidraulicos y ALMACENAMIENTO (((
  • Juan

    30/10/2024

    No ha manifestado argumentos a favor de la energía nuclear, solo ha dicho que durante un tiempo largo la energía nuclear puede ayudar y garantizar la continuidad para todos los sectores de la energía. eso quiere decir que, en efecto, está contra la nuclear pero no por ahora.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.