Eléctricas

Red Eléctrica vuelve a parar la industria durante tres horas por falta de suministro eléctrico

En menos de dos meses, el operador del sistema eléctrico ha tenido que volver a activar el servicio de respuesta activa de la demanda (SRAD). Esta vez no ha habido parada no programada de una central nuclear sino que cayó la producción eólica e hizo más calor y aumentó la demanda
6 comentarios publicados

El sistema eléctrico español cada vez está más tensionado. Red Eléctrica, como operador del sistema eléctrico, ha vuelto a activar el Sistema de Respuesta Activa de la Demanda (SRAD) por el que para a parte de la industria por falta de suministro energético.

Lo ha hecho por segunda vez en menos de dos meses. Pero en esta ocasión no ha habido una parada no programada de una central nuclear sino que se ha llevado a cabo por otras circunstancias como una reducción de la producción eólica o una mayor demanda eléctrica de la prevista.

Según Red Eléctrica, el 10 de julio a las 22.01 horas, el Operador del Sistema procedió a la activación del servicio de respuesta activa de la demanda, previsto en el Real Decreto Ley 17/2022, de 20 de septiembre.

"La continuidad del suministro no se vio en ningún momento comprometida, siendo el objetivo de la orden de activación (que se aplicó durante aproximadamente tres horas que establece la normativa) garantizar los niveles de reserva establecidos en los procedimientos de operación en respuesta a una situación puntual en la que se vieron reducidos los recursos disponibles en el sistema", explicaron fuentes de Red Eléctrica.

La demanda eléctrica se disparó

¿Pero qué sucedió realmente? Según ha podido saber El Periódico de la Energía de fuentes del mercado eléctrico la producción eólica fue menor a la prevista en unos 1.700 MW aproximadamente durante las tres horas que se activó el servicio.

A ello hay que sumar que las altas temperaturas vividas el pasado miércoles hasta bien entrada la noche trastocó la demanda eléctrica prevista desde las 19.00 horas en adelante.

Se puede ver en la siguiente gráfica perfectamente. La curva de demanda eléctrica nacional prevista en esas horas es la línea verde. La roja y amarilla es la demanda real que finalmente hubo y que superó ampliamente los 36.000 MW cuando antes ni lo alcanzaba.

Un precio alto

Entonces Red Eléctrica se vio en la obligación de actuar. Y la medida que tomó fue activar de nuevo el SRAD y paró la industria. Según los datos que ofrece a través de su portal ESIOS, Red Eléctrica paró los 609 MW de potencia que parte de la industria decidió participar de este servicio.

En total, más de 1.800 MWh de energía eléctrica se pagaron a más de 114 €/MWh, más la plusvalía que se le da a la industria aproximadamente por parar.

La cifra total que se pudo llevar esa industria puede superar los 150 €/MWh, algo por encima del precio que reflejó el mercado mayorista eléctrico que a esa hora fijaba en 131 €/MWh.

¿Qué pasa con los ciclos?

Fuentes del mercado explicaron a este diario que varias centrales eléctricas de gas (ciclos combinados) estaban a disposición del operador del sistema para poder arrancar, pero este finalmente decició parar la industria.

Uno de los objetivos de este servicio es que sea más eficiente para el conjunto del sistema eléctrico. Es decir, que se prefiera parar la industria antes de pagar de más por arrancar un ciclo combinado parado..

Lo que es raro es que sobre las 21.00 horas la producción de los ciclos combinados se disparase para cubrir la mayor demanda de la prevista y luego se tuviese que activar el SRAD.

En definitiva, es la segunda vez en menos de dos meses que el operador del sistema eléctrico tiene que parar la industria durante tres horas. Primero fue una parada no programada de la nuclear, pero ahora ha sido una cuestión más técnica que otra cosa, con todo lo que ello conlleva.

Noticias relacionadas

6 comentarios

  • CIR

    12/07/2024

    Y en el país del sol+viento +agua, esto sucederá muchas veces, si se prescinde de la energía nuclear, salvo que se consuma gas en grandes cantidades. Al carbón, como en el caso de Alemania no podemos recurrir, porque la ministra sectaria ya se encargó de destruir las térmicas.
  • Francisco

    12/07/2024

    El uso del gas produce CO2 y agua. El carbón genera CO2 y muchos otros contaminantes peligrosos: óxidos de azufre, óxidos de nitrógeno, partículas, etc. Puestos a escoger, mejor centrales de ciclo combinado a gas para estabilizar la red o producir en momentos de puntas de demanda.
  • luiggi

    12/07/2024

    La pérdida de producción de industrias detenidas, durante tres horas, tiene un coste. Las fuentes de energía solar y eólica no son estables, como la nuclear y todas las térmicas. Volveremos a ver esta situación cada vez con más frecuencia y, probablemente, llegaremos a un cero de tensión en algunas zonas cuando empiecen a pararse definitivamente las centrales nucleares; y ya será tarde. Los que tomaron estas decisiones estarán en su casa disfrutando de su estulticia o estarán todavía metidos en política, pastando del presupuesto, y tratando de retorcer los argumentos para echarle la culpa a otros.
  • ernesto

    12/07/2024

    La solución: baterías.
  • Asimov

    12/07/2024

    si es una lastima no quemar carbon de IMPORTACION ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    y es una lastima generar 20000 mw con energia solar , MAS del 50 % de la demanda
    y no tener baterias agua+viento+sol+baterias ESPAÑA
  • Asimov

    12/07/2024

    ESPAÑA 12 07 2024 15 HORAS
    ENERGIA SOLAR 21200 MW EL 55 % DE LA DEMANDA
    ENERGIA EOLICA 6080 MW EL 15,62 % DE LA DEMANDA
    ENERGIA HIDRAULICA 1360 MW EL 3,5 % DE LA DEMANDA

    ALMACENAMIENTO DE BATERIAS ''????

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios