Política energética

Ribera defiende que el impuesto a las energéticas busca el "equilibrio" entre la inversión y la protección al consumidor

La ministra en funciones ha subrayado que velarán por que los productores de energía sigan "siendo negocios viables"

2 comentarios publicados

La vicepresidenta tercera y ministra española para la Transición Ecológica en funciones, Teresa Ribera, ha señalado que la prórroga al impuesto a las empresas energéticas del acuerdo de investidura entre PSOE y Sumar busca "equilibrio adecuado que no desincentive las inversiones" pero "que al mismo tiempo asegure la protección de vida al consumidor".

"Todos queremos que se invierta y reinvierta en transformación de un sistema energético que es enormemente intensivo en capital, pero que al mismo tiempo asegure la protección de vida al consumidor", declaró Ribera a la prensa en Bruselas.

El impuesto a las energéticas

La titular española en funciones de Transición Ecológica subrayó que a la hora de diseñar ese gravamen que se seguiría aplicando si el PSOE y Sumar logran apoyos para formar gobierno, su ministerio y el de Hacienda velarán por que los productores de energía sigan "siendo negocios viables" que proporcionan "servicios de calidad en el medio y largo plazo".

Pero, simultáneamente, se buscará que las energéticas no arrojen una rentabilidad excedente que "se traduzca en una situación enormemente desigual sobre la posición de debilidad de un consumidor".

Un nuevo regulador de energía y doblar los beneficiarios del bono social, promesas energéticas de Sánchez y Díaz
El acuerdo para reeditar el Gobierno entre PSOE y Sumar incluye la promesa de duplicar los beneficiarios del bono social eléctrico.

También en materia energética y también dentro del pacto de investidura entre PSOE y Sumar, Ribera destacó que el acuerdo buscará "fortalecer un regulador energético especializado, recuperar una Comisión Nacional de la Energía que tenga medios y focos, suficientes como para trabajar en el momento más importante de transformación del sistema energético".

Noticias relacionadas

2 comentarios

  • Miguel

    Miguel

    25/10/2023

    Las empresas energéticas van a repercutir el impuesto a los clientes, luego, acaba quedando como un impuesto energético más al cliente final,. Adicionalmente, las energéticas lo van a reclamar en los juzgados.
    El Gobierno lo vende como un impuesto a las energéticas.pero..
  • Asimov

    Asimov

    26/10/2023

    Vamos a ver Teresa . Son las propias empresas energeticas , las que por su propio interes van a
    velar , que SU NEGOCIO , sea rentable , con impuestos incluidos . Lo que no tengo nada claro ,
    es ese impuesto a REPSOL , ENDESA , IBERDROLA , en que benefiacia al consumidor ??
    LO QUE TENGO MUY CLARO ES QUE SI ENDESA REPSOL ETC NO FUERA UN NEGOCIO VIABLE
    CERRARIAN . Se deberia ,,, hacer ,,, un exfuerzo ,, por parte de la administracion ,,, y explicarnos
    esos impuestos a las electricas DONDE Y PARA QUE VAN A PARAR

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.