Eléctricas

SMR: el futuro de la energía nuclear española

Los pequeños reactores modulares son clave para acelerar el proceso de descarbonización, según el Instituto de Ingeniería de España

9 comentarios publicados

La crisis energética global amenaza con provocar problemas de suministro en algunos de los mercados, y más ahora con el comienzo del invierno, lo que ha llevado al Gobierno a tomar numerosas medidas, para hacer frente a la subida de la energía. Expertos en el sector señalan la energía nuclear como una posible solución, que aporta una alternativa limpia y sin problemas geoestratégicos para la adquisición de combustible. Rebajaría además la factura eléctrica de todos los ciudadanos.

España es el único país del marco europeo que mantiene un calendario de clausura de plantas nucleares antes de 2035, pero no existe ningún motivo técnico, económico o de seguridad que aporte señales que lleven a su rechazo. Así lo destaca Yolanda Moratilla, presidenta del Comité de Energía del Instituto de Ingeniería de España. “Deberíamos seguir la senda europea de aceptación de la neutralidad tecnológica, escogiendo lo mejor para el país. Es decir, la combinación de energías renovables con nuclear, que tal y como apuntó recientemente la taxonomía europea, se trata de una energía verde”, explica.

La energía nuclear garantiza la descarbonización del mix energético, pero lo hace, además, de forma económicamente sostenible y garantizando el suministro energético. A su vez, es la tecnología energética que permite la mayor penetración de renovables en el mix sin comprometer la red eléctrica nacional, como destacan en el IIE.

Para hablar del futuro de la energía nuclear en nuestro país, resulta necesario mencionar los SMR, reactores modulares pequeños por los que ya apuestan fuertemente diversos países como Estados Unidos o Canadá. Por su pequeño tamaño, son de fácil adaptación para cubrir las necesidades eléctricas más pequeñas que las clásicas centrales nucleares, pues están diseñados para incluir una potencia menor de 300 MW, a los que se les puede añadir nuevos módulos con características muy similares. Además, pueden ser transportados para cubrir necesidades temporales, abundando que hay varios diseños que permiten la regulación de potencia mediante, por ejemplo, la fabricación de hidrógeno.

Modelos

Para alcanzar un 30% de nuclear en el mix energético, serían necesarios 10 reactores SMR de 300 MW, lo que correspondería a la máxima penetración de energía renovable en el mix, desde el punto de vista de sostenibilidad técnica. Entre 10 y 15 reactores sería el número ideal que garantizaría la descarbonización del mix, la estabilidad técnica del sistema y el control de la factura eléctrica.

Por su parte, al tratarse de reactores modulares, cuentan también con la ventaja de la agilidad en la construcción, que se reduce considerablemente con respecto a las nucleares convencionales, destacan desde el Instituto de Ingeniería de España. Además, el hecho de que sean modulares hace que no requieran de unas características geológicas concretas para su construcción, pues no necesitan una fuente de agua refrigerante cercana, tal y como ocurre con las plantas nucleares actuales, subrayan desde el IIE.

En este sentido, los reactores son la clave en el proceso de acelerar la descarbonización. Además, gracias a su pequeño tamaño, el coste de construcción también se ve reducido, pasando de los 5.000 millones de euros que puede suponer el levantamiento de una central a tan solo unos cientos, según apunta un informe de la Sociedad Nuclear Española.

Moratilla sostiene que “la crisis energética española y los altos precios de la electricidad no terminará, mientras no se produzca una desgasificación del mix energético, que provocará la descarbonización del sistema eléctrico. Al mismo tiempo, lograremos ventajas geopolíticas por la menor dependencia de terceros países de fuera de la Unión Europea y beneficios, ya que la única forma de desgasificar el sistema es con energía nuclear que contendrá los precios y dará robustez a nuestra red eléctrica.”

9 comentarios

  • Iases

    14/12/2022

    "España es el único país del marco europeo que mantiene un calendario de clausura de plantas nucleares antes de 2035, "

    "La energía nuclear garantiza la descarbonización del mix energético, pero lo hace, además, de forma económicamente sostenible "

    "5.000 millones de euros que puede suponer el levantamiento de una central"

    "Para alcanzar un 30% de nuclear en el mix energético, serían necesarios 10 reactores SMR de 300 MW, lo que correspondería a la máxima penetración de energía renovable en el mix,"


    "es la tecnología energética que permite la mayor penetración de renovables en el mix sin comprometer la red eléctrica nacional, "

    "la única forma de desgasificar el sistema es con energía nuclear "





    Un publirreportaje para enmarcar, muy mal lo tienen que ver.
  • Miguel

    14/12/2022

    Los SMR tienen un hueco en la generación eléctrica del futuro, pero sin duda, su desarrollo se dará en países con unas características determinadas como Japón, Reino Unido, Polonia o algunos países asiáticos. En España está por ver si algún día llegan.
    Interesante los modelos que pueden ponerse cerca de las ciudades con aprovechamiento térmico para industria, ACS o calefactar. y en especial el modelo de alta temperatura que permite obtener también hidrógeno.
  • Paco Micras

    14/12/2022

    Publireportaje descarado y mentiroso. El uranio se lo compramos a los rusos, nosotros no tenemos. La energia nuclear no se puede modular, como el gas, y por lo tanto es un freno a la entrada de renovables, ocupando una cuoya fija en el mix. La solución esta en energias renovables limpias y baratas, de las que tenemos de sobra en España, apoyadas por sistemas de almacenamiento masivo (bombeo de agua, baterías, hidrogeno verde, etc.). Ya esta bien de seguir engañando con las costosas y peligrosas nucleares.
  • Iases

    14/12/2022

    no sé cómo puedes hacer todas esas predicciones si ni siquiera existen esos SMR tan fantásticos y baratos.

    recuerda que la industria nuclear es experta en NO cumplir sus " promesas"
  • Miguel

    14/12/2022

    Todavía están en una fase inicial de desarrollo, y en esa fase no hay nada barato. El precio al que puedan llegar se verá con el tiempo. El hecho de que se pretendan hacer en serie en una fábrica y no a medida en cada emplazamiento, puede hacer bajar mucho los costes a futuro. La clave la tienen en hacer un buen diseño que se tome como estándar y después fabricarlos de forma repetitiva.. recortarían mucho los costes, el tiempo de fabricación y el tiempo de instalación.
  • Mariano Cejalvo

    15/12/2022

    Las nucleares pueden, y han hecho seguimiento de carga, y además, y gracias a ellas se dispone de una potencia en base, segura fiable con factores de disponibilidad del 90% a lo largo de 18 mese de su ciclo normal. No se engaña a nadie pero ¡Ay! la ignorancia es muy atrevida.
  • Iases

    15/12/2022

    hasta ahora siempre se decía que haciéndolos más grandes se conseguía reducir los precios. habrán tenido una revelación.

    como tu bien has dicho están en una fase muy preliminar de desarrollo y nos los quieren vender como si fuera la panacea sin demostrar nada. viendo el desarrollo y la capacidad de la industria nuclear para prometer algo y que luego salga lo contrario no me extrañaría nada que estos reactores resultarán más caros , más difíciles de gestionar y con más problemas.
  • Iases

    15/12/2022

    vale, pero la última central que se reinicio en España trs una parada tardo 38 horas en llegar a pleno rendimiento. esto nos ayuda para seguir la demanda o a las renovables ???

    por cierto la AIEA en sus bases de datos habla de una disponibilidad media del 79 % .

    antes de hablar de la ignorancia de los demás aplícate el cuento.
  • Lokiz

    15/12/2022

    Que algo sea posible, no hace que sea lógico o rentable. Si se hace seguimiento de carga con una central nuclear, no siempre va a operar a máxima potencia, lo cual tira por los suelos su ya dudosa rentabilidad.
    El factor de disponibilidad cae muy por debajo de lo que usted dice. De todas formas, 90% será sobre el papel, porque según los datos de REE no es así: España 2021: 54041 GWh de origen nuclear producidos por 7398,7 MW instalados en 365×24 horas= 8760 horas.
    (54041GWh/8760h)/7,3987GW= 0,8338, es decir, un 83,38% en el parque nuclear español en 2021.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.