Política energética

Vox pide instalar reactores pequeños en centrales nucleares y térmicas cerradas

Los SMR tienen una potencia de hasta 300 megavatios (MW) por unidad

16 comentarios publicados

Vox ha registrado una proposición no de ley en el Congreso para fomentar la implantación de reactor modulares pequeños en las centrales nucleares y los nodos de vertido de las centrales térmicas clausuradas.

Estos reactores, conocidos como SMR por sus siglas en inglés, tienen una potencia de hasta 300 megavatios (MW) por unidad, que es cerca de un tercio de la capacidad de generación de los reactores tradicionales. También ofrecen la posibilidad de combinar la energía nuclear con fuentes alternativas, incluida la renovable.

Los de Santiago Abascal entienden que estos reactores pueden contribuir a mejorar la seguridad energética del país, dados sus costes de combustible y de funcionamiento "relativamente bajos" y su capacidad para proporcionar un suministro eléctrico "de base estable y fiable".

Las centrales nucleares y térmicas

En línea con esto, el grupo parlamentario pide en su propuesta reconocer la energía nuclear como una fuente de energía "limpia y sostenible", en contra de la postura sostenida por el Ministerio de Transición Ecológica de Teresa Ribera.

De hecho, el partido recuerda que en la COP28 de Dubái más de 20 países se han comprometido a triplicar la capacidad de energía nuclear para 2050. "Entre ellos no está España, lo que reviste una especial gravedad dado que disponemos de centrales nucleares", remarca la formación.

Vox también enfatiza que el sector nuclear español genera cerca de 27.000 puestos de trabajo, de los cuales cerca de 8.500 son directos, y un aporte al PIB cercano a los 2.800 millones de euros.

El cierre

En un segundo punto de la propuesta, el grupo parlamentario insta al Gobierno a cancelar el calendario de cierre de centrales nucleares españoles, fomentar la inversión y actualizar el parque de generación nuclear y promover la extensión de la vida útil de las centrales nucleares existentes.

También se incluye en la proposición un punto para diseñar un Plan Nacional de Soberanía Energética que tenga por objeto la consecución de la soberanía energética de España mediante el aprovechamiento de todas las fuentes de energía que contribuyan a tal fin con una planificación ordenada y que responda al interés social.

Noticias relacionadas

16 comentarios

  • Iases

    15/12/2023

    entoces el plan de vox es instalar unos reactores que no existen que no sabemos para cuándo se podrían poner en marcha ni sabemos su precio ni su seguridad ni su rendimiento.

    un plan sin fisuras.
  • Asimov

    15/12/2023

    este diputado de vox es un crack ....
    sabe un cojon de energía ....
  • Cir

    16/12/2023

    Asimov tienes razón, este diputado de VOX necesita unas clases de la ministra Ribera, doctora en física nuclear, con premio Cum laude final de carrera, y que por lo tanto sabe no un cojón, sino tres.
  • Asimov

    16/12/2023

    Estimado Cir la Teresa no se si será doctora de física . o si sabe tres cojones . Pero tengo claro que el de Vox .....madre de Dios . Por cierto dice en el artículo de la propuesta ...centrales nucleares y nodos de vertido .....Supongo que querrá decir NUDOS DE VERTIDO . Lo correcto para estas centrales térmicas de carbón cerradas es llamarles nudos de transición . una central térmica tiene una concesión de agua , para refrigerar y tiene una concesión de vertido de agua . en fin ...proposición ...no de ley ....
  • Cir

    16/12/2023

    Estimado Asimov, veo que te importa tres cojones , si la Ribera, que es la que dirige el devenir energético de la nación está o no muy preparada, sin embargo, si cuestionas la preparación que pueda tener el de Vos por hacer una propuesta que no va a tener trascendencia, es mas aunque la Ribera estimase que la propuesta es positiva, se opondría por el mero hecho de partir de Vox. A esto en mi tierra le llaman sectarismo.
  • Asimov

    16/12/2023

    Una . uno . no es quien gobierna . es de quien se rodea . muy amena la conversación . la miseria del poder .
    el poder de la energía . EEUU 1977
  • Cir

    16/12/2023

    Supongo que ese, DE QUIEN SE RODEA, también es aplicable al de Vox, con la diferencia que el de Vox y los que le rodean, manifiestan lo mismo en España y en el parlamento europeo, no pudiendo decir lo mismo de la ministra Ribera y los que la rodean.
  • Iases

    17/12/2023

    no sabía que la noticia fuera sobre una propuesta de Ribera . no estará alguien intentando cambiar de tema ?.
    Por cierto .

    Se educó en la Universidad Complutense de Madrid, donde se graduó en Derecho y se diplomó en Derecho Constitucional y Ciencias Políticas en el Centro de Estudios Constitucionales. En 1995 sacó plaza en el Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado, estando siempre relacionada con el área de medio ambiente.

    A partir del año 2004 asumió protagonismo como responsable de la política climática del gobierno, al ser nombrada directora de la Oficina Española del Cambio Climático y en 2008 fue nombrada secretaria de Estado de Cambio Climático hasta 2011. Posteriormente, se trasladó a París para dirigir el Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales con sede en París.

    Regresó a la política activa en junio de 2018, cuando el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la eligió como su ministra de Transición Ecológica. En 2020, fue elevada a la categoría de vicepresidenta cuarta del Gobierno y se le otorgaron las competencias sobre los retos poblacionales de España. En 2021, fue nombrada vicepresidenta tercera del Gobierno.


    lleva 30 años en esto de la energía , a lo mejor cir le puede dar alguna lección.
  • Asimov

    17/12/2023

    NUDOS DE TRANSICION - LOS NUDOS DE TRANSICION ENERGETICA O ECOLOGICA . Son los que al ,
    cierre de la CENTRALES TERMICAS DE CARBON . nacional y de importacion a sus CIERRES
    CENTRAL TERUEL , AS PONTES CARBONERAS PONFERRADA MEIRANA PUEBLONUEVO
    ETC ETC sus mw pasaran a generarse con ENERGIA RENOVABLE EOLICA Y SOLAR ( que no deja de
    ser fuentes de energia AUTOCTONA , y que sirven para tener SOBERANIA ENERGETICA .
    EJEMPLO MUY PRACTICO . Central termica teruel , de andorra . propiedad endesa generacion sa
    Cierre de su central termica 1100 mw gewnerados con carbon NACIONAL ( minas de samca ) y
    carbon de importacion ( traido a traves del puerto de Tarragona en tren ) cierre de la central
    termica Año 2020 . NUDO MUDEJAR . CONCURSO PUBLICO 1200 MW de energia eolica ,
    solar y almacenamiento . ADJUDICADO A ENDESA GENERACION SA . LOS 1200 MW .
    A su vez esta central disponia de una concesion de 18hm3 anuales , para REFRIGERAR y una ,
    concesion de vertidos , hasta un maximo de 5hm3 .
    EL NUDO MUDEJAR , ya genera desde el mes de noviembre 2023 50 mw de energia solar , intalados
    en el termino municipal de andorra de teruel . LOS 1200 MW SE INTALARAN EN EL AREA ECONOMICA
    Y SOCIAL DE ANDORRA ANDORRA ALLOZA ALBALATE HIJAR SAMPER DE CALANDA
    ALCAÑIZ ETC .
    A su vez los cierres futuros de NUCLEARES , tambien seran NUDOS DE TRANSICION . Y generaran
    energia RENOVABLE . hablo de energia . y RENOVABLE
  • Asimov

    17/12/2023

    Politica energetica . politica fiscal . la politica energetica de españa , no puede ser igual que la de ,
    finlandi . suecia , noruega . Simplimente por las fuentes de energia . Yo siempre pongo un ejemplo
    muy sencillo . En españan tenemos por nuestro clima , naranjas , limones , aceitunas. Es decir
    AGUA , VIENTO Y MUCHO SOL . Los paises mencionados Finlandia etc no creo que tengan naranjas
    limones y aceitunas . Quizas puedan tener viento ,,, noruega ,, agua ,,, pero excaso en SOL o
    energia solar . y si no tienen ,,, SOL , o no tienen carbon ,,, pues es posible que su mix enegetico lo
    tengan que cubrir con nuclear . NO ES EL CASO DE ESPAÑA . AGUA , VIENTO Y SOL Y de momento ,
    se tiene mas de 5000 mw a nuclear . Cual es la politica o propuesta del gobierno de españa ??
    Pues esa politica energetica esta contemplada en el plan nacional de energia y clima , aprobado en
    el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS . CON EL NO DE VOX .
    Y que propone VOX ?? Vox antes del año 2020 proponia QUEMAR CARBON nacional ,,,, excaso y
    quemar carbon de IMPORTACION ( soberania energetica ?????..........) y ademas del carbon proponia
    energia nuclear . Estamos en el 2023 y VOX ya solo propone ENERGIA NULEAR en las antiguas ,
    centrales termicas a carbon . Y que dice VOX de las renovables ,,, pues dice por ejemplo en DGA
    en el gobiern de ARAGON PP+VOX . EN aragon meses antes de las elecciones autonomicas decia
    ORDENAR LAS RENOVABLES y seguir quemando carbon . ahora solo dice ORDENAR LAS RENOVABLES
    Aunque en verdad lo que quiere decir VOX es ORDEÑAR LAS RENOVABLES a traves nuevos impuestos
    1) la dga creara nuevos impuestos en la explotacion de renovables . 2 ) luz verde al impuesto de
    energia renovable en DGA 30 MILLONCICOS A RECAUDAR ( para suplir lo no recaudado impuesto
    de sucesiones ,, ) . por tanto MAS IMPUESTOS . POR TANTO esto entra en contradiccion de buscar
    el mw barato . o competitivo . a Recaudar a ordeñar renovables y a proponer ,,, nuclear NO GRACIAS
  • Cir

    17/12/2023

    a lo mejor cir le puede dar alguna lección
    Iases, que no te quepa la menor duda, que con unas clases en 24 horas, la convertía en una experta, como hizo Solbes con Zapatero en materia económica.
  • galan

    17/12/2023

    Ojala se pudiera, porque la solucion seria muy facil:
    Las personas que quisieran, consumir y pagar la electricidad que salga de esos reactores, y de los otros que estan en funcionamiento, que pudieran hacerlo.
    Y las personas que queramos, poder consumir y pagar la electricidad que salga de las renovables en general, tambien que pudieramos hacerlo.

    Yo por mi parte, dejo toda la electricidad que salga de esos reactores para quien quiera pagarla.

    Eso si, hacerlo, pero hacerlo sin trampas, compitiendo comercialmente una energia con otra, de igual a igual.
    Es decir, nada de ayudas para ninguna.

    Yo desde luego no querria pagar una electricidad nuclear cara, pudiendo pagar una electricidad renovable barata.

    Tambien decir, como han escrito mas arriba, los reactores que sean para hoy, no los queremos para dentro de unos años.
    Lo digo porque las renovables si que estan aqui y estan generando electricidad todos los dias.

    Este es el gran problema que tenemos en parte de Europa.
    No solo tenemos que trabajar para mejorar la tecnologia renovable para competir con China.
    Si no que tenemos aun un problema mas grande, y es trabajar para demostrar a algunas personas que la energia nuclear esta ya anticuada y que es un error construir mas reactores, pues que los que quedan hay que ir cerrandolos progresivamente..
  • Iases

    18/12/2023

    entonces doy por supuesto que llevas más de 30 años trabajando en el sector de la energía y el medioambiente al más alto nivel, con acceso a los mejores datos y asesores.

    mi duda es que haces escribiendo aquí en vez de dedicarte a tu cátedra en una universidad americana de primer nivel .
  • Asimov

    18/12/2023

    Estimado . Cir . la propuesta de el sr diputado de VOX . no tiene ni pies ni cabeza . y lo voy a explicar
    ANALISIS DE MERCADO CNMC AÑO 2014 -
    GENERACIO DE ENERGIA ELECTRICA
    CARBON ( nazionale y de importacion ) Capacidad MW 10.972 Produccion 43.859 GWH
    Hoy año 2023 a las puertas del 2024 Con carbon se tiene una capacidad instalada de 3220 mw
    y a fecha 18 12 2023 se genera el 1,07 % de la energia demandada 304 mw un grupo .
    esa tecnologia se ha sustituido por energia renovable . en verano , principalmente energia solar
    y en invierno eolica y solar . Solo hay que ver las capacidades de ambas tecnologias y su produccion
    Es decir el carbon es historia . y sus 10972 mw corresponden a los nudos de transicion .
    AS PONTES , ANDORRA , CARBONERAS ETC 14 CENTRALES TERMICAS
    Y LA NUCLEAR AÑO 2014 .
    CAPACIDAD NUCLEAR 7866 MW PRODUCCION GWH 57.179 GWH
    AÑO 2023 LA capacidad nuclear hasta el 2027 es 7088 mw , por tanto su produccion sera
    aproximada a la de año 2014 . La energia y la politica es mas simple que esta ,
    ILUMINADA ,,,,,,, PROPUESTA .....................SALUDOS
  • Pepe

    27/12/2023

    Así es. ¿No te parece brillante? ¡Comunista!
  • Pedro César

    31/12/2023

    La energía mas cara de Occidente pagada por los españoles para llenar las calles de violadores mientras una terrorista energéticas asola a las familias españolas con la pobreza energética. En el ultimo año en España hay han sido asesinadas más de 300.000 personas victimas de la pobreza energética provocada por el dictador Sanchez y la barbi choni de las naves espaciales. Brillante VOX proponiendo un sistema seguro, eficiente, rentable, viable y que pondría fin a la pobreza provocada por los etarras de la izquierda.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.