Eléctricas

Carbó (Endesa) defiende la "ventaja competitiva" en precios energéticos que supone la nuclear

Apuesta por revisar los impuestos porque "tienden a trasladarse a los consumidores y a la industria"

8 comentarios publicados

El director general Nuclear de Endesa, Gonzalo Carbó, ha defendido la ventaja competitiva en términos de precio que tiene la energía nuclear en Cataluña: "Después de las renovables, después de la solar, después del viento, de la eólica, después de la hidráulica, siempre está la nuclear y siempre ayuda a contener los precios".

Lo ha dicho este jueves en la segunda jornada del Foro Económico y Social del Mediterráneo, que se celebra en Barcelona, donde ha defendido que esta "ventaja competitiva" ayuda a la industria a la transición energética, porque necesitan tener energía estable, sostenible, limpia y, sobre todo, competitiva.

Carbó ha sostenido que la nuclear es perfectamente compatible con las renovables para la tarea de descarbonización que, cree, es imperativa: "Seguimos dependiendo un 70% de fuentes de combustibles fósiles", ha dicho sobre Cataluña.

En esta línea, ha apostado por la electrificación de la producción y también de la demanda: "Tenemos que abordar la electrificación del transporte, de la industria, por supuesto, de la parte residencial, la parte doméstica, calefacción, agua caliente...", ha ejemplificado.

Además, ha considerado necesario revisar la fiscalidad a la energía nuclear: "Todos los impuestos que se aplican a la energía tienden a trasladarse a los consumidores y a la industria. Y, en el caso de la nuclear, merece la pena dar una revisión a los impuestos, porque necesitamos que sea viable".

Endesa y la nuclear

Carbó se ha pronunciado sobre el inminente informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre la viabilidad y seguridad de prorrogar la explotación de la central nuclear de Almaraz (Cáceres).

El redactor recomienda

Ha sostenido que la petición de prórroga es "sensata" y que, en un momento como el actual de crisis energética, es una buena idea, aunque ha recordado que, más allá del informe, la decisión final es del Gobierno.

Y ha defendido que se cumplen los requisitos: "Cumplimos las tres líneas rojas: no afectar al bolsillo de los ciudadanos y no afectar a los impuestos, que fuera segura, y que fuera adecuada para lo que es la seguridad de suministro".

Noticias relacionadas

8 comentarios

  • OAcosta

    OAcosta

    19/06/2026

    Nuclear es ventaja competitiva en todas sus vertientes; en empleo, en riqueza para la región, en autonomía energética nacional, en costes, en estabilidad....
  • JaviNox

    JaviNox

    19/06/2026

    Hay decisiones que pueden deshacerse y otras que no... Antes de apagar una central para siempre deberíamos estar muy seguros de que no la vamos a echar de menos dentro de cinco años...
  • Rony

    Rony

    19/06/2026

    Esto de que la nuclear ayuda a bajar los precios de la electricidad no es ninguna ciencia ni ningún secreto, aun así si la idea es abaratar la factura de la luz la solución es mucho mas simple: quitarle carga impositiva.
  • Antonio Cortés

    Antonio Cortés

    19/06/2026

    La energía nuclear es estable y ayuda a abaratar los precios. Esto lo sabe todo el mundo. En estos tiempos la necesitamos más que nunca. No hay más preguntas señoría.
  • Oscar Maqueda

    Oscar Maqueda

    19/06/2026

    Totalmente de acuerdo. La nuclear no compite con las renovables, las complementa: aporta estabilidad, precios predecibles y seguridad de suministro cuando no hay sol ni viento. Si de verdad queremos industria fuerte y energía competitiva, cerrar nuclear es pegarse un tiro en el pie ⚡️
  • Rafa332

    Rafa332

    19/06/2026

    Tenemos energía nuclear más barata que el gas, sin emisiones y disponible 24 horas. Y encima la queremos cerrar. Lo que hay que revisar no es la central, son los impuestos que le cargan encima. Ahí está el verdadero problema de la factura.
  • Ángel Ganivet

    Ángel Ganivet

    19/06/2026

    Efectivamente la nuclear complementa las renovables y entre ambas reducen el consumo de gas natural en el Sistema Eléctrico.

    No olvidemos que nuestro objetivo medioambiental principal, es reducir emisiones de GEI para limitar el calentamiento global.

    Este objetivo no lo estamos cumpliendo y cerrar nucleares no ayuda.

    La Unión Europea y España, tiene que decidir si apuesta por una nueva generación nuclear, para complementar a las renovables y ayudar a la movilidad eléctrica.

    Para no perder el tiempo, los dos grupos parlamentarios más importantes del parlamento europeo y español tiene que apostar por producir un 25 % de la generación con nuclear a precios competitivos.

    Para los que no lo ven claro, estudien el mix italiano, en el año 2.030 seguirán usando demasiado gas natural e importando electricidad generada en Francia con nucleares.

    Con renovables sólo no basta.

    Las renovables están trabajando en perdidas, por lo tanto a la nuclear tampoco se le puede rebajar la carga fiscal.
  • Víctor

    Víctor

    21/06/2026

    La nuclear
    a) no complementa las renovables porque no puede seguir la curva diaria de demanda.
    b) reduce la autonomía energética nacional porque el uranio hay que comprarlo y reprocesarlo fuera.
    c) almacenar sus residuos durante siglos es una tarea tan complicada que ni siquiera tenemos un sitio en España donde hacerlo.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.