Política energética  ·  Eléctricas

China aprueba 11 nuevos reactores nucleares e invertirá unos 31.000 millones de dólares

Los nuevos puntos de generación de energía estarán situados en las provincias de Jiangsu (este), Shandong (este), Cantón (sureste), Zhejiang (este) y Guangxi (sureste)

19 comentarios publicados

El Consejo de Estado, el Ejecutivo chino, dio luz verde a cinco nuevos proyectos nucleares con un total de once reactores y una inversión que, según estimaciones divulgadas por el medio económico Jiemian, rondaría los 220.000 millones de yuanes (30.786 millones de dólares).

El mencionado medio apunta que la aprobación simultánea de 11 reactores representa un nuevo récord. Estos nuevos puntos de generación de energía estarán situados en las provincias de Jiangsu (este), Shandong (este), Cantón (sureste), Zhejiang (este) y Guangxi (sureste).

Jiemian cifra en esos 220.000 millones de yuanes la inversión al multiplicar el coste medio por reactor, de 20.000 millones de yuanes (2.799 millones de dólares). Generalmente, China tarda unos cinco años entre la aprobación del proyecto y su finalización.

Los nuevos reactores nucleares para China

Seis de esos reactores estarán a cargo de subsidiarias de la estatal China General Nuclear Power Group (CGN), y se espera que varios de ellos sean del tipo Hualong One, de tercera generación y desarrollados por el país asiático.

El redactor recomienda

China National Nuclear Corporation (CNNC) construirá otros tres y State Power Investment Corporation (SPIC) levantará los otros dos. Ambas son también firmas de titularidad pública.

Uno de los proyectos operados por CNNC, el de Xuwei (en Jiangsu), incluirá un reactor de cuarta generación refrigerado por gas, capaz de suministrar tanto calefacción como electricidad y con medidas de seguridad más avanzadas.

Según Bloomberg, China tiene más reactores en construcción que ningún otro país del mundo tras aprobar una decena de ellos en cada uno de los dos últimos años, por lo que se espera que hacia 2030 se convierta en el mayor productor de energía nuclear del mundo, superando a Francia y Estados Unidos.

Actualmente, hay 56 reactores operativos en el gigante asiático que producen un 5% de la demanda total de electricidad, apunta ese medio.

Dentro de sus planes de seguridad energética y de reducción de emisiones, las autoridades chinas están apostando por la energía atómica y por renovables como la eólica o la solar. El objetivo de Pekín es que la proporción de la nuclear sobre el 'mix' energético se duplique desde ese 5% hasta el 10% hacia 2035.

Noticias relacionadas

19 comentarios

  • Miguel

    20/08/2024

    En China un reactor se presupuesta en 3.000 millones de dólares y 5 años para su construcción.
    En Europa, unos 7.000 millones y unos 10 años.
  • Iases

    20/08/2024

    "China tarda unos cinco años entre la aprobación del proyecto y su finalización"


    Resulta que la media de las últimas 10 construcciones de reactores en china supera los 7 años. Solo la construcción y puesta en marcha.

    Cuánto costarán nunca nos enteraremos.Y yo me preguntó porque cualquier dato que se da sobre la industria nuclear resulta estar amañado ?
  • Iases

    20/08/2024

    Miguel eso cuéntaselo a los franceses y a los ingleses que se les ha ido cada reactor por encima de los 20.000 millones.

    De los 7 años ni hablamos
  • Miguel

    20/08/2024

    Lases, el parón de instalaciones nuevas de reactores en la industria nuclear europea hace dos décadas, con pérdida de cadena de producción, falta de profesionales con experiencia por jubilación, unido al error de los franceses de intentar aumentar la potencia de los nuevos reactores hasta 1.6 GW y también debido a trabas y problemas políticos + burocráticos dieron como resultado esos plazos y esos costes.
    Si han aprendido de los errores, reducen los problemas políticos y burocráticos, consiguen reactivar la cadena de producción, profesionales con formación y experiencia, los costes y plazos bajarán y mucho.

    Ahora los proyectos en Europa parece que van en serio, y puede haber suficientes proyectos como para reactivar la industria europea que permita formar personal para trabajar a largo plazo.

    El tiempo mostrará los resultados reales ..
  • Iases

    20/08/2024

    Si....si ....si ....si .....

    A lo mejor se cumplen tus datos . Hoy en día la realidad es otra.

    Por cierto tienes algo que decir de summer y votgle ?
  • Lokiz

    20/08/2024

    Miguel:
    Los mismos técnicos franceses que no han conseguido echar a andar aún Flamanville, consiguieron en 9 años poner en marcha en Taishan dos reactores iguales a la vez que formaban técnicos chinos. Los plazos chinos no son exportables a Occidente; también construyen rascacielos en dos meses.
  • Verde Claro

    20/08/2024

    Francia en estos momentos con mucha energía nuclear y un 40 % de energías renovables, ha alcanzado y lo está manteniendo el 98 % de electricidad baja de emisiones o verde y además exporta 50.000 Gwh anuales a Italia, Francia y Reino Unido y trabaja para abrir la vía nocturna española.

    Es la primera de las grandes naciones europeas que culmina la transición a energías limpias, renovables o verdes, su liderazgo es indiscutible.

    Estando ya en condiciones de electrificar su parque móvil y generar industrialmente hidrogeno, entrando en la segunda etapa de la transición renovable o de bajas de emisiones.

    España tiene que revisar su PNIEC y apostar por prolongar la vida útil de las actuales centrales nucleares especialmente Alcaraz.

    Actualmente vamos por el buen camino los Ciclos Combinados están bajando su generación significativamente, permitiéndonos reducir gases de efecto invernadero e importaciones de gas, esta senda es evidentemente positiva y no debemos trucarla, con las prisas de cerrar nucleares.

    Ahora lo que toca es crecer en eólica, fotovoltaica y almacenamiento prioritariamente hidráulico, para reducir el consumo de gas en horario no solar.

    Antes de 2.030 con renovables más la nuclear actual podemos superar el 95 % de la electricidad generada con bajas emisiones, ahorrándonos un dineral en importaciones de gas y siendo mas soberanos de nuestra producción eléctrica.

    Objetivo simple y mucho mas ambicioso que el marcado por la Sra. Rivera, que con estos planteamientos actualmente erróneos, no puede ser la Comisaria Europea de la Energía.
  • Iases

    21/08/2024

    Francia tiene un problema que es su muy envejecido parque nuclear. El cual evidentemente no podrá sustituir a los precios actuales.

    Tú crees que es la solución y más bien es un problema
  • Miguel

    21/08/2024

    Al envejecido parque nuclear francés aún le queda más vida que a los parques eólicos y fotovoltaicos franceses. La vida útil de las centrales se encamina a entre 60 y 80 años.
    Antes de que se cierren esas centrales, se tendrán que desmantelar los actuales parques eólicos y fotovoltaicos y ser sustituidos por otros nuevos.
    En los cálculos hechos por los propios franceses, la solución más sólida, estable y barata para el sistema eléctrico francés es mantener el actual parque nuclear, construir de 6 a 10 reactores nuevos y seguir creciendo en fotovoltaica y sobretodo, en eólica, especialmente marina. El mix al que se encaminan es 50% nuclear y 50% renovable para 2050.

    Como bien dice verde claro, Francia está en una posición de descarbonización aventajada. Tiene electricidad sin emisiones de CO2 sobrante las 24h del día, desde marzo hasta noviembre, que venden a buen precio precio por las noches.
    Ellos ya están dando grandes pasos en implantación de bombas de calor e implantación de vehículo eléctrico, con mucha electricidad sobrante para cargar todas las noches sin emisiones de CO2.
    Por si fuera poco, se están llevando muchas empresas porque pueden fabricar con certificado de cero emisiones de CO2. Las fábricas de paneles fotovoltaicos se están instalando en Francia, no en Alemania, por ejemplo..
  • eric

    21/08/2024

    Auguro que la mayoría de estas centrales no se construirán, al igual que con las centrales de carbón.

    FV+almacenamiento ya es más barato, y la diferencia va aumentando cada día.

    Y, en Europa, ni hablar.
  • CIR

    21/08/2024

    Auguro que a estos 11 reactores se les sumaran muchos mas, y no en demasiado tiempo.
  • Verde Claro

    21/08/2024

    El debate nuclear consume excesiva energía emocional de nosotros, cuando el objetivo prioritario es reducir notablemente el consumo de gas en el Sistema Eléctrico.

    Entre los días 21 al 25 de Agosto tenemos un alto muro que superar en la tecnología de Ciclos Combinados, el año pasado se consumieron en estos 5 días un total 1.232 Gwh, de media 246 Gwh diarios.

    Si dejamos la media por debajo de 100 Gwh, hemos dado otro gran paso en la descarbonización del Sistema Eléctrico Peninsular.

    Espero poder celebrarlo próximamente con todos vosotros.
  • Iases

    21/08/2024

    Y esta bajada será gracias a las nucleares que se han abierto este año ??

    Esta muy bien reducir gas al igual que está muy bien reducir nucleares que siguen siendo peligrosas ( pregúntate porque nadie asegura una nuclear ) y dejan residuos muy peligrosos para cientos de generaciones.

    Por ahí arriba alguno quiere tener las nucleares abiertas 80 años , porque no 100 o mejor hasta que exploten
  • Miguel

    22/08/2024

    Son los organismos supervisores de la energía nuclear quienes deciden si los reactores están en condiciones de operar 60, 80 e incluso 100 años.
    Son ellos quienes supervisan la salud de las centrales. Si gozan de buena salud y el dueño quiere, no habrá inconveniente en que operen 100 años.
    De momento en Francia, la mayoría de reactores van a tener autorización para operar 60 años. En E.E.U.U. ya hay autorizaciones para operar hasta los 80 años.

  • Lokiz

    23/08/2024

    Verde Claro:
    Francia hoy como ayer aporta con gas un 6-10% del mix, dependiendo de la hidraulicidad del año.
    Nunca ha pasado del 25% de renovables, y su valor crece o decrece en detrimento o aumento de la producción nuclear. Dicho esto, sí que es cierto que es una de las grandes naciones en llegar al máximo posible de descarbonización sin almacenamiento con unos valores de en torno al 80-85% del mix libre de carbono... Al igual que España, que ya está en torno al 75%, a pesar de contabilizar las islas y tener mucha peor interconexión.
    Cuando se llega en una red eléctrica al mínimo técnico de ciclos combinados, no se aumenta el almacenamiento y ya se ha sustituido el carbón, la competencia es entre renovables y nuclear, y tanto España como Francia han llegado a ese punto.
  • Lokiz

    23/08/2024

    Las vasijas de los reactores pueden aguantar 40, 60 o 200 años, como un bloque motor diesel puede durar 200000 o 800000 km. El problema es que alrededor de la central hay infinidad de equipos de altísima precisión que se van estropeando, y acabe no siendo rentable su extensión de vida. Como a un diesel se le va estropeando embrague, elevalunas, turbo, tubo de escape y decidirmos darlo de baja aunque su motor hubiera podido aguantar muchísimo más.
  • Miguel

    24/08/2024

    Lokiz, Francia genera entre un 6 y 10% de la electricidad de su mix con gas, pero ahí está incluida la cogeneración, además de las exportaciones. La generación con ciclos combinados de gas no creo que llegue al 3%, y casi todo es en época invernal. Varias centrales de ciclo combinado de gas en Francia se arrancan muchas veces para exportar a sus países vecinos, pues algunas poseen un rendimiento muy alto y entran por precio para exportar.
    En Francia, para consumo propio, no necesitan prácticamente arrancar las centrales de ciclo combinado de gas hasta noviembre, y pueden pararlas en marzo. Si las arrancan más a menudo es para exportar lo generado. A medida que incorpore más eólica, necesitará aún menos gas en invierno.
  • Lokiz

    24/08/2024

    Miguel: pues sólo he encontrado datos de 2004, pero entonces sólo había en Francia 904 MW instalados de cogeneración de los cuales el 80% eran con fuel y el 20% con gas.
    Eso unido a que la oscilación del 6 al 10 % tiene todos los años gran correlación con la mayor o menor producción hidroeléctrica, y a que no separen la cogeneración del gas, me hace pensar que la cogeneración con gas es casi despreciable en Francia.
    Las exportaciones están incluidas también en los datos de exportación de España.
    En Francia, para consumo propio no hubieran podido jamás sobredimensionar de tal forma su parque nuclear, y la exportación que realizan es sobre todo de nuclear; el gas lo queman para satisfacer sus picos cuando no hay hidroeléctrica disponible.
    Como bien decía arriba, se encaminan a un 50% nuclear... pero complementado con un 40% renovable y un 10% de gas. UK, Bélgica y Países Bajos cada vez le compran menos electricidad, y sólo les queda Italia como gran cliente. No se van a poder permitir en el futuro un 70% nuclear porque sus intercambios van a dejar de funcionar como una batería virtual donde amortizar su sobredimensionamiento, lo cual les impedirá disminuir sino en todo caso aumentar el consumo de gas. De cualquier manera, el acumulado de este año en España sólo incluye un 11% de aportación de ciclos combinados. Si vemos el mix de la España peninsular, sólo asciende al 9.1% (parece que antes exageré con el consumo de gaa de las islas, no caí que también usan mucho fuel). Dudo que podamos disminuir mucho más estos valores de aportación del gas sin más almacenamiento o interconexión aunque aumentemos renovables o nuclear.
  • Miguel

    31/08/2024

    Lokiz, en Francia sólo tienen 5.6 GW de centrales de ciclo combinado, por los 26 de España, los 35 de Alemania (y con planes de instalar 20 o 25 más), y no tienen ningún plan para aumentarlo. De marzo a noviembre esas centrales están paradas la mayor parte del tiempo, luego.. es imposible que Francia se encamine a un mix eléctrico con un 10% de consumo de gas, y menos, con centrales de ciclo combinado. Actualmente andará por el 3%, que es un porcentaje muy bueno, casi residual, y a medida que sigan creciendo en eólica, reconviertan las centrales térmicas de carbón en centrales térmicas de biomasa, instalen alguna batería o sistema de almacenamiento, y mejoren en eficiencia, lo normal es que ese porcentaje en el mix se reduzca incluso en invierno. Por eso no tienen planes de construir más centrales de gas de aquí a 2050.

    Si trabajas con datos de 2004.. muy mal vas. Tus estimaciones son inventadas.


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.