Renovables  ·  Política energética

Dinamarca planea dos enormes "islas energéticas” de 2GW de eólica marina cada una

6 comentarios publicados

Dinamarca ha anunciado planes para desarrollar dos grandes "islas energéticas" alimentadas por energía eólica marina que suministrarán 4GW al país, un elemento en el nuevo plan de acción climática danés que tiene la intención de disminuir "sustancialmente" las emisiones de CO2 de Dinamarca.

El gobierno danés ha anunciado su primer plan de acción climática para reducir las emisiones de CO2 en los próximos diez años, como parte de un plan más amplio que garantice una reducción del 70% de las emisiones de CO2 para 2030, sobre los niveles de 1990.

Entre las seis áreas principales del plan que anunció el país, que incluyen combustibles ecológicos, edificios energéticamente eficientes y calefacción ecológica, se encuentran las primeras islas energéticas del mundo. Según su Ministerio de Clima, Energía y Abastecimiento, Dinamarca "será el primer país del mundo en comenzar una nueva era en la expansión de la energía eólica marina con un cambio de paradigma en el que las islas energéticas sustituirán a los tradicionales parques eólicos marinos individuales”.

El plan actual es establecer dos islas de energía para 2030: una isla artificial en el Mar del Norte, comenzará con 2GW de capacidad y tendrá espacio para expandirse a 10GW, mientras que la segunda, en la isla de Bornholm, en el Mar Báltico , también comenzará con una capacidad de 2GW.

Los 4GW de capacidad eólica resultantes supondrán más que duplicar la capacidad eólica marina actual de Dinamarca. Los 4GW también superan el consumo anual de los hogares de Dinamarca, lo que permitirá a las ‘islas energéticas’ comenzar a exportar energía limpia a los países vecinos.

"Dinamarca debe ser un país verde pionero, por eso tenemos ambiciones climáticas elevadas, incluso estando en medio de una crisis histórica", dijo el ministro de clima danés Dan Jørgensen.

“Con el establecimiento de las dos primeras islas energéticas del mundo, nos embarcamos en una era completamente nueva en la aventura eólica danesa. Estamos aumentando enormemente la cantidad de eólica marina y, al mismo tiempo, podremos usar la energía verde en los tanques de camiones, buques de carga y aviones. Presentamos un paquete que ofrece reducciones de CO2 a corto plazo y allana el camino para una futura Dinamarca climáticamente neutral ”.

Los planes para desarrollar islas de energía en aguas europeas no es una idea nueva y ha sido un elemento de diseño integral en los planes para los modelos europeos de energía 100% renovable. En 2017, tres operadores de sistemas de transmisión europeos: la holandesa TenneT TSO, la danesa Energinet y la alemana TenneT TSO, manifestaron su intención de investigar la posibilidad de un Hub de Energía Eólica en el Mar del Norte .

Inicialmente percibido para acomodar entre 70GW y 100GW - suficiente electricidad para abastecer hasta entre 70 y 100 millones de europeos con energía renovable para 2050 - el concepto del Centro de Energía Eólica del Mar del Norte ha comenzado a evolucionar. En lugar de un centro central gigantesco, las ideas evolucionadas han comenzado a imaginar múltiples islas de energía más pequeñas en aguas europeas del Mar del Norte y el Mar Báltico.

La energía eólica marina tiene el potencial de ser una de las fuentes más importantes del mundo de generación eléctrica renovable. Con el desarrollo de turbinas más grandes, capaces de generar más electricidad, y la tecnología de plataformas y turbinas flotantes que proporcionan acceso a velocidades de viento más fuertes en aguas más profundas más alejadas de la costa, el desarrollo de la energía en alta mar abre nuevas puertas para el futuro de la generación eléctrica.

Las islas de energía, entonces, son el siguiente paso lógico, ya sean islas formadas artificialmente o reutilizando islas poco pobladas. Con la tecnología ya implementada para poder conectar la generación en alta mar a grandes centros de población, las islas de energía como las previstas por Dinamarca podrían ser el futuro del desarrollo de la energía eólica marina.

Noticias relacionadas

6 comentarios

  • Miguel

    Miguel

    23/05/2020

    Me da la sensación que estos planes energéticos de Dinamarca no tienen mucho sentido. Dedicarse a sobredimensionar la eólica como viene realizando desde hacer años, y pensar en vender los excedentes a los países vecinos ya no tiene mucho recorrido. Tanto Noruega como Suecia están ampliando su parque eólico, así que cuando les quiera vender sus excedentes, ellos van a tener excedentes también. Así que esa energía es muy probable que se la tenga que comer con patatas o vender a precio de saldo que no servirá para amortizar la inversión.
  • Jeremías

    Jeremías

    24/05/2020

    Con proyectos a esa escala, no vamos a tener que esperar a 2050 para cubrir todas las necesidades con renovables. Aerogeneradores de 15 MW, huertos solares de 600 MW, paneles cada vez más potentes, eficientes y baratos, autoconsumo industrial, autoconsumo domestico... Por no hablar de que el resto de las renovables están en pañales como quien dice. Es probable que llegue el día que nos sobre energía. No hay problema: convertimos la electricidad sobrante en hidrógeno, y con eso descarbonizamos las calefacciones y los transportes pesados. Lo que hace diez años mirábamos con esperanza, se está convirtiendo en toda una realidad. Queda camino, pero se atisba la luz al otro lado del túnel.
  • Miguel

    Miguel

    24/05/2020

    El que sobre electricidad por todas partes está ya cruzando la esquina. Bueno, en Dinamarca les sucede muy a menudo ya, y en Francia casi de continuo, y eso es un problema, porque sobrará unas veces y otras les faltará.
    Convertir el sobrante en hidrógeno eso aún está muy en el aire. Se pierde demasiada energía en el camino. Los sistemas son muy caros. Aún funcionando de continuo, no se rentabilizan a sí que menos rentable van a ser funcionando intermitentemente sólo cuando sobre electricidad. Será una solución "forzada" cuando el petroleo escasee tanto que su precio sea desorbitado, pero para eso aún queda.
  • José angel

    José angel

    25/05/2020

    Todo esto es absurdo se puede crear energía de una manera muy simple todos los electrodomésticos pueden ser inalámbricos las cocinas hasta las bombillas pueden ser inalámbricas si se quiere se puede prescindir de todo lo que conocemos hoy me refiero ha la generación de energía todo lo Que conocemos esta pasado de moda no se necesitan centrales eléctricas ni nada por el estilo
  • maestria

    maestria

    28/05/2020

    Dinamarca cubrió el 75% de su consumo de electricidad con fuentes de energía renovables en 2019. Además del 47% de la energía eólica, los ciudadanos daneses consumen electricidad a partir de la energía solar (3%) y de la biomasa (25%).

    Asi que de intermitencia muy poca sabiendo que la Biomasa es continua, en lo que respecta al hidrógeno, Dinamarca tiene varios proyectos de producción a gran escala ademas.

    Suecia 54% de su electricidad y 90% de sus redes de calor son de origen renovable.

    Las energías renovables se utilizan para la producción de electricidad, pero también para la producción de calor y una parte importante en el consumo final, como es el caso de Suecia.
  • Miguel

    Miguel

    28/05/2020

    Mucha de le electricidad que consume Dinamarca procede de los intercambios con Noruega y Suecia. Noruega le viene como anillo al dedo a Dinamarca, pues les compra gran parte de los excedentes que les genera la eólica cuando hace mucho viento. Noruega lo usa para bombear en las centrales hidroeléctricas. Cuando no hace viento, Noruega les vende electricidad turbinando en las centrales hidroeléctricas. Es decir, Noruega les hace la función de batería de sus excedentes.

    Pero.., tanto Noruega como Suecia están aumentando a gran escala sus parques eólicos, así que cada vez va a tener más problemas Dinamarca para vender sus excedentes a estos países, y más si quiere construir nuevos parques eólicos.

    Que Dinamarca quiere desviar los excedentes a la generación de hidrógeno, pues podrá hacerlo, pero en el proceso de electrólisis se desperdicia mucha energía, así que el coste final del hidrógeno saldrá excesivamente caro. Así que si lo hacen, tendrán que pagar una electricidad muy cara.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.