Renovables  ·  Eléctricas

Eléctricas y renovables afrontan un año decisivo marcado por la volatilidad y la reconfiguración estratégica

2026 se perfila como un año de ajustes estratégicos profundos, en el que la flexibilidad, la disciplina financiera y la capacidad de adaptación marcarán el rumbo de las grandes energéticas

1 comentario publicado

Los próximos doce meses serán determinantes para las grandes compañías internacionales de electricidad y renovables, tras un complejo 2025 caracterizado por incertidumbre regulatoria —especialmente en Estados Unidos—, cuellos de botella en las redes, problemas en la cadena de suministro, altos tipos de interés y elevados costes de desarrollo, según los analistas de Wood Mackenzie.

Pese a este contexto adverso, el sector también identifica importantes oportunidades. En Europa, crece con fuerza la demanda de servicios de estabilidad y flexibilidad del sistema eléctrico, mientras que en Estados Unidos el auge de los centros de datos y los grandes consumidores energéticos impulsará la demanda de electricidad, especialmente de generación firme. Como resultado, las estrategias corporativas y los modelos de negocio tenderán a divergir aún más.

Impulsar la flexibilidad ayudará a Europa a aprovechar al máximo un sistema energético descarbonizado
Los informes de flexibilidad de ellos Estados miembro pueden orientar políticas para apoyar la planificación y la inversión, contribuyendo a liberar energía limpia, impulsar la resiliencia del sistema y reducir la dependencia de los combustibles fósiles, según Agora Energiewende.

Modelos de negocio cada vez más diferenciados

Según el informe de perspectivas de Woodmac Energía corporativa y energías renovables: 5 cosas a tener en cuenta en 2026, en 2026 se acentuará la polarización estratégica entre las grandes eléctricas. Algunas compañías, como Iberdrola, Enel o SSE, reforzarán un modelo centrado en redes reguladas, priorizando retornos estables y previsibles. Otras apostarán por la generación baja en carbono y gestionable —nuclear, hidráulica o gas—, mientras que un tercer grupo ampliará modelos integrados que abarcan generación, almacenamiento, comercialización y trading, asumiendo mayores riesgos a cambio de mayores retornos.

En paralelo, las petroleras estadounidenses intensificarán su apuesta por la generación eléctrica a gas, impulsadas por la fuerte demanda de los centros de datos, con un aumento previsto de alianzas con grandes tecnológicas.

La flexibilidad gana protagonismo

La creciente volatilidad de los mercados eléctricos, derivada del peso creciente de la eólica y la solar, está elevando el valor de los activos flexibles. En este contexto, el gas y los sistemas de almacenamiento en baterías (BESS) se situarán en el centro de las estrategias. Las empresas buscarán apoyarse en inteligencia artificial para optimizar ingresos y gestionar la complejidad de estos mercados, lo que podría marcar la diferencia entre líderes y rezagados.

La industria energética europea pide un plan de choque para el almacenamiento ante el riesgo de parálisis renovable
El sector considera que esta situación amenaza con encarecer el sistema energético europeo y ralentizar la descarbonización.

Eólica marina: prudencia y mirada a largo plazo

Tras varios años difíciles, la eólica marina podría iniciar un punto de inflexión en 2026. Aunque el foco seguirá estando en la entrega de proyectos en curso, las compañías empezarán a posicionarse en subastas y licitaciones con conexión a red en la década de 2030. El respaldo regulatorio en países como Reino Unido y Dinamarca y una menor presión sobre la cadena de suministro podrían mejorar la viabilidad económica, aunque la disciplina financiera seguirá siendo clave.

Las naciones del Mar del Norte planean un impulso de 100 GW de energía eólica marina
La región aspira a instalar 300 GW de eólica marina para 2050, con un tercio aportado mediante proyectos conjuntos.

Disciplina financiera y defensa del rating

La protección de los balances y de las calificaciones crediticias será una prioridad. Aunque el gasto en capital crecerá moderadamente, las empresas recurrirán a ventas de activos, rotación de carteras y alianzas estratégicas para contener riesgos. El mercado seguirá favoreciendo a los compradores, especialmente en renovables, lo que podría limitar el atractivo de algunas desinversiones.

Nuevas vías de crecimiento

Finalmente, las compañías buscarán nuevas fuentes de valor aprovechando activos existentes. Destacan la reutilización de antiguos emplazamientos térmicos para centros de datos, la repotenciación de parques renovables maduros y el desarrollo de proyectos híbridos que combinen generación y almacenamiento para mitigar vertidos y caída de precios.

En conjunto, según los analistas de Wood Mackenzie, 2026 se perfila como un año de ajustes estratégicos profundos, en el que la flexibilidad, la disciplina financiera y la capacidad de adaptación marcarán el rumbo de los grandes actores del sector energético.

Noticias relacionadas

Un comentario

  • Sol Mediterráneo

    Sol Mediterráneo

    30/01/2026

    De este informe hay que destacar la importancia del almacenamiento y el uso del gas como normalidad (el uso de gas no puede ser normal). También es trascendencia disponer de energía base como la nuclear.

    Olvida la importancia de la eólica terrestre que tiene unos precios competitivos y da servicio al almacenaje igual que la fotovoltaica.

    Recuerdo la importancia del almacenaje y eólica.

    1º) Almacenamiento.

    Aumentar la producción eléctrica procedente de almacenamiento es el 1º objetivo de las fuentes de generación.
    Los significativos excedentes y bajos precios fotovoltaicos y eólicos actuales, hacen urgente crecer en potencia instalada y generación de Hidráulica de Bombeo y Baterías.

    Se augura un crecimiento muy rápido del uso de baterías que puede estar a final de 2.026 entre 1.000 y 3.000 Gwh, esto es fundamental si queremos seguir manteniendo la vitalidad actual de la fotovoltaica, también para ahuyentar a los agoreros que ven el declive de la energía solar y ventas instalaciones a precio de derribo.

    La poca aportación de electricidad procedentes de baterías se ha pagado en el mercado en 2.025 a 86 Euros/Mwh, se observa muy buena gestión, vendiendo en los días que interesa y en las horas más caras.

    La hidráulica de bombeo es la opción más completa en capacidad y tiempo de almacenaje, esperemos que también lo sea en rentabilidad social y económica al utilizar recursos autóctonos.

    No se espera crecimiento para 2.026, esto pone de manifiesto que vamos mal y no estamos en disposición de poner fecha a la entrada en funcionamiento a nueva potencia.

    Es necesario el interés y colaboración de las Comunidades Autonómicas, para construir proyectos de almacenamiento locales.

    Interesa una voz cualificada que nos informe de las posibilidades y costes reales de estas dos modalidades de almacenamientos y de otras alternativas posibles.

    Las aportaciones de electricidad procedentes de hidráulica de bombeo se han pagado en el mercado en 2.025 a 94 Euros/Mwh

    Optimizar el rendimiento de la potencia actualmente instalada pasando de 5.869 Gwh de 2.025 a 7.000 Gwh en 2.026, para que esto sea factible y rentable para las renovables instaladas en el entorno de los embalses de bombeo, los Gobiernos Autonómicos tienen que interesarse en la gestión de la potencia actual, fruto de este trabajo, puede ser la propuesta de renovar concesiones o la retirada de ellas si no cumplen una función que beneficie al territorio.

    En 2.030 hidráulica convencional, bombeo y almacenamiento en baterías tienen que alcanzar 60.000 Gwh el 21 % del total demandado a la Red, convirtiéndose en la primera opción de respaldo. Este objetivo se puede cumplir perfectamente, en los próximos años la energía fotovoltaica de Marzo a Octubre tendrá muchos excedentes para almacenar y rentabilizar.

    2º) Eólica.

    Aumentar la generación eólica es el 2º objetivo del sistema de generación.

    Su producción lleva dos años retrocediendo a pesar de instalar este año 1.028 Mw nuevos, cifra menor de la prevista.

    Es urgente diagnosticar las causas de su actual retroceso.

    G) Factores climatológicos.
    H) Paradas por bajos precios de mercado.
    I) Restricciones técnicas.
    J) Envejecimiento del parque actual. Aerogeneradores fuera de servicio.
    K) Lentitud en reparar averías o mantenimiento preventivo deficiente.
    L) Otras.

    Dispone de huecos muy grandes en la curva diaria de generación a excepción de las horas solares y los días muy ventosos que tiene vertidos y bajos precios.

    Para conocer sus oportunidades de crecimiento se zonifica su generación diaria.

    1º) Valores inferiores a 150 Gwh/día (6.250 Mwh) son insuficientes para garantizar un buen porcentaje de renovables.

    Este intervalo ha tenido 202 días en 2.025 el 55 %
    Datos para análisis 112 Gwh el día 15/2 y 64 Gwh el día 18/6.

    2º) Entre 150 y 300 Gwh (6.250 – 12.500 Mwh), producción aceptable y gestionable con otras tecnología.

    Ha tenido 136 días el 37 %
    Datos 169 Gwh el 14/4 y 241 Gwh 8/11

    3º) Más de 300 Gwh/día (12.500 Mwh) es excelencia, rebaja el precio de mercado y genera almacenaje de larga duración ideal para aprovechamientos hidráulicos.

    Se han contabilizado 27 días el 7 %
    Datos 317 Gwh el 5/1 y 368 Gwh el 4/12

    Tiene la obligación de almacenar preferentemente en hidráulica de bombeo para aprovechar toda la generación de los ciclos ventosos largos.

    Alemania como referencia, ha incorporado este año 5.500 Mw de nueva potencia, pero también lleva dos años generando menos.

    En 2.026 se espera que la nueva potencia instalada no supere los 1.000 Mw y el crecimiento de generación será inferior a 2.000 Gwh, cifras muy lejanas al objetivo del PNIEC 2.030 actual.

    Se recomienda nuevas subastas de 2.000 Mw anuales hasta 2.030 con un precio de reserva de 70 Euros/Mwh, resolviendo el conflicto de los excedentes, incorporando un buen almacenaje.

    El objetivo de 2.030 es producir 75.000 Gwh el 25 % de la electricidad generada.

    La eólica marina puede subastar un máximo 200 Mw bianuales preferiblemente en Canarias, esta limitación de potencia es debido a los altos costes actuales 170 Euros/Mwh, se recomiendan más la eólica terrestre.

    Los 57.343 Gwh generados de 2.025 se han pagado de media ponderada en el mercado a 62 Euros/Mwh.
    La potencia instalada al 31.12.25 es 32.488 Mw.

    Las Asociaciones del sector tienen la obligación de liderar su crecimiento y no lo están haciendo bien.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.