Renovables

Garoña se abraza a la fotovoltaica mientras se despide de su central nuclear

1 comentario publicado

El Valle de Tobalina, donde se sitúa Santa María de Garoña, la central nuclear que fue cerrada en 2017, ha comenzado su proceso de transformación. Y en ese proceso quien ha tomado los mando ha sido la energía solar fotovoltaica.

Dos proyectos se han lanzado junto a la central nuclear. Se trata de las plantas solares fotovoltaicas, «Barcina Garoña Vega I» y «Barcina Garoña Vega II» de 69 MWp cada una, y su infraestructura de evacuación.

La empresa promotora es Édora, una compañía que tiene prevista una cartera de 5 GW de renovables en España. Sus primeros proyectos son seis fotovoltaicos en Castilla y León donde prevé invertir unos 800 millones, y entre los que se encuentran estos dos junto a la central nuclear de Garoña.

Justo estos proyectos se presentan en el momento en el que Enresa va a iniciar las labores de desmantelamiento de la central, unos trabajos que durarán varios años en los que se contará prácticcamente con toda la plantilla de la central.

Las plantas de Édora suman en total 138 MW de potencia pico, y aunque sean menos que los 460 MW y produzcan menos energía que Santa María de Garoña, al menos inyectará alegría a la economía de la zona.

Ambas plantas con más de 104.000 módulos fotovoltaicos cada una, estarán conectadas a la subestación donde evacuaba la central nuclear.

En definitiva, Garoña y sus alrededores comienzan a ver la luz tras el apagón en 2012 y posterior cierre en 2017 de la central que ha mantenido viva a la comarca. Ahora será la fotovoltaica quien se encargue de iluminar la zona con nuevos empleos y mejoras económicas para las localidades colindantes.

Un comentario

  • Cir

    18/02/2022

    En definitiva, que se han sustituido 460 MW conectados permanentemente a la red de una central que estaba en perfecto estado para seguir funcionando, sin emisiones de CO2, y que daba empleo a 250 personas directamente y otras tantas indirectamente, por 138 Mw que en condiciones optimas suponiendo un rendimiento del 20% se traducen en 26,6 MW y que va a proporcionar un empleo ridículo comparado con las cifras expuestas, durante el tiempo de construcción que será inferior a un año, y prácticamente nulo cuando entre en funcionamiento.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.