Eléctricas

La central nuclear de Ascó I hace una parada no programada sin afectación en la seguridad

El titular de la instalación tomó esta decisión tras observar oscilaciones en la velocidad de las dos turbobombas de agua de alimentación principal

3 comentarios publicados

La central nuclear Ascó I (Tarragona) ha notificado una parada no programada para reparar una válvula de control de agua de alimentación principal, correspondiente a un generador de vapor, sin ningún impacto en la seguridad ni en el medio ambiente, ha informado el Consejo de Seguridad Nuclear (CNS).

El titular de la instalación tomó esta decisión tras observar oscilaciones en la velocidad de las dos turbobombas de agua de alimentación principal (TBBAA) derivadas de una alta presión en su descarga y verificar que, a potencia más baja (70%), no se corregían, debido al comportamiento anómalo de la mencionada válvula de control.

Potencia

Tras analizar la situación, se acordó bajar la potencia de la central para realizar una parada ordenada y poder solucionar el problema.

El suceso no ha tenido impacto en la seguridad de la instalación, las personas o el medio ambiente, y todos los sistemas de seguridad han actuado según su diseño y la planta se encuentra estable, ha asegurado el CSN.

Así, la situación ha sido clasificada con el nivel 0 en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos (INES).

Noticias relacionadas

3 comentarios

  • Iases

    23/05/2024

    24*7*365 dice la publicidad

    tres de siete reactores parados en este momento
  • Cir

    23/05/2024

    Y estas fueron las consecuencias.
    REE detuvo anoche el suministro eléctrico a la gran industria para evitar un gran apagón en toda España
    El gestor interrumpió el suministro a la industria para equilibrar el sistema
    El operador utilizó la totalidad de los 609 MW interrumpibles para salvar la crisis
    Hubo parada de dos nucleares, menor hidraulicidad y caída de producción eólica .
    Tengo muy claro, que si se sigue con el calendario ideológico de cierre de las nucleares, esta situación se repetirá con bastante frecuencia.
  • Lokiz

    24/05/2024

    Usted ha leido el titular de un artículo publicado en un conocido medio económico, pero no ha reparado en que REE en realidad declaró que había echado mano de ese recurso en concreto, y que nunca hubo riesgo de apagón.
    A las 21:15 cuando sucedió, había 9113 MW de producción hidraúlica... ¿menor hidraulicidad que cuándo? que además fue aumentando hasta casi 9700 hasta pasadas las 10:00.
    Había una producción de 4880 MW de ciclos combinados, de una potencia instalada de 26250 MW instalados... ¿peligro de gran apagón?
    Vemos que aún con dos reactores apagados (situación de calendario de cierre de final de 2028), aún fallando otro reactor, no pasa nada; y aún quedan tres años y medio de instalación de renovables, autoconsumo y probablemente almacenamiento también con lo que están bajando las baterías para entonces.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios