Alemania podría tener que mantener en funcionamiento algunas centrales eléctricas de carbón durante más tiempo del previsto, mientras intenta acelerar la construcción de centrales de gas en medio de la actual crisis energética derivada de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, ha declarado el canciller Friedrich Merz.
Merz dice que Alemania podría tener que ralentizar el cierre de centrales de carbón
El canciller alemán afirmó que el país debe garantizar el suministro de energía de base a corto plazo con nuevas centrales de gas o manteniendo las centrales de carbón durante más tiempo
2 comentarios publicados
En una conferencia organizada por el periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung, Merz afirmó que el país debe garantizar el suministro de energía de base a corto plazo. “Ahora debemos avanzar rápidamente en la construcción de centrales de gas”, dijo el canciller, añadiendo que “incluso podríamos tener que mantener las centrales de carbón existentes conectadas a la red durante más tiempo, si la crisis energética continúa y realmente surge una escasez”.
Falta de capacidad de respaldo
La ley de salida del carbón de Alemania, acordada en 2020, introdujo legislación para garantizar el desmantelamiento progresivo de las centrales eléctricas y establece que la producción de energía a partir de carbón debe cesar como muy tarde en 2038. La región occidental carbonífera de Alemania había planeado un abandono más temprano, en 2030. Sin embargo, una probable falta de capacidades de respaldo adecuadas debido al retraso en las subastas de nuevas centrales de gas hace que este objetivo más temprano sea cada vez menos probable. Merz no cuestionó 2038 como fecha final para el abandono del carbón.
La decisión de retirar las centrales de carbón recae en última instancia en la Agencia Federal de Redes (BNetzA). El regulador de la red puede ordenar a los operadores que mantengan unidades en funcionamiento o en reserva para asegurar que haya suficiente capacidad disponible en todo momento para estabilizar la red. Esto puede ser importante, por ejemplo, durante los llamados periodos de “Dunkelflaute”, con poco viento o sol, o en momentos de alta producción de energías renovables, cuando los operadores de red deben limitar la inyección de electricidad en algunas regiones y redistribuir la generación en otras.
La seguridad es primordial
Merz afirmó que Alemania seguirá ampliando la energía eólica y solar “en lugares donde sea rentable”, pero argumentó que la seguridad del suministro es primordial. “Debemos suministrar electricidad a este país. No estoy dispuesto a poner en peligro el núcleo de nuestra industria simplemente porque hemos adoptado planes de eliminación que se han vuelto irrealistas”, dijo.
Merz señaló que reactivar las tres centrales nucleares que se cerraron en 2023 ya no es técnicamente viable, pero expresó optimismo en que la investigación en tecnología de fusión podría llevar a Alemania a construir su primera planta de fusión a gran escala. También mostró apoyo a que Alemania se una a otros países europeos en la investigación de reactores modulares pequeños, aunque añadió que las centrales de gas son la solución más inmediata y necesaria.
La guerra en Irán ha reavivado el debate sobre los planes de abandono del carbón en Alemania, con representantes de la industria pidiendo activar plantas de respaldo y retrasar los cierres previstos.
El político del Partido Verde Michael Kellner afirmó que el canciller se equivoca al pensar que las antiguas centrales de carbón ayudarán a Alemania a crear un sistema energético más resiliente. En su lugar, dijo que las subastas para centrales de gas “preparadas para hidrógeno” deberían iniciarse lo antes posible y combinarse con el despliegue de grandes sistemas de almacenamiento en baterías.
Añadió que la salida del carbón estará “impulsada por las fuerzas del mercado”, que están haciendo cada vez más difícil la operación rentable de estas plantas, y señaló que Alemania tiene actualmente el nivel más bajo de suministro de carbón desde 1914.
Noticias relacionadas
2 comentarios
- Sustituir centrales de carbón por centrales de gas siempre he mantenido que no era buena idea.
Tenían que haber mantenido las centrales nucleares, entonces sí que podrían haber reducido el consumo de carbón y gas a la mínima expresión y sin necesidad de construir nuevas centrales de gas. Ahora mismo generan con carbón y gas más del 40% de la electricidad. Manteniendo las centrales nucleares podían estar por debajo del 20%, con un aumento de la seguridad de suministro, reduciendo costes de generación y con mayor estabilidad de precios.
Sustituir carbón por gas significa reducción de emisiones, pero al mismo tiempo una mayor dependencia del gas que tiene que venir de sitios conflictivos. China en ese aspecto lo tiene claro, prefiere tener más emisiones con carbón que jugar a la ruleta rusa con el gas. 31/03/2026
En política energética con la experiencia adquirida en energías renovables sus virtudes y limitaciones, podemos ser más certeros en su desarrollo y en las tecnologías de apoyo.
Ahora Alemania se plantea prorrogar el cierre de sus centrales de carbón.
El carbón es la energía fósil más contaminante y por tanto la primero en eliminar.
Cerrar sus nucleares que aportaban 70.000 Gwh/año fue un error de bulto, cometido por la Sra. Merkel y el Movimiento Verde Alemán. Ahora el problema del carbón no existiría.
Es verdad que el uso del carbón a disminuido considerablemente en los últimos 10 años.
Ahora tienen que tomar la determinación de alargar la vida útil de la generación de carbón como fuente de seguridad energética.
Si vemos la generación global de la Unión Europea, esta claro que apostar por más gas es un nuevo error estratégico y económico, con mucho dolor habrá que sacrificar emisiones de GEI en la verde Alemania.
Retomar la vía nuclear es acertada para completar a renovables y almacenamiento, este objetivo tiene que ser a nivel europeo y con un amplio consenso.
La propuesta de construir centrales alimentadas por hidrogeno es poco viable, actualmente para generar 1 Mwh de hidrogeno tenemos que utilizar 2,2 Mwh.
Cada país europeo debe poner operativa una central de hidrogeno de pequeña potencia para ir conociendo sus resultados, aprovechando electricidad de bajo coste y excedentes.
Sin olvidar que tenemos excedentes renovables que es urgente almacenar.
Deja tu comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios
Miguel A. A.
31/03/2026