Política energética

Ribera afirma que el nuevo Gobierno verá "si hay que perfilar" el impuesto extraordinario a las energéticas

La ministra ve “muy difícil” la idea de contar con una empresa nacional de energía

2 comentarios publicados

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha considerado que el nuevo Gobierno tendrá que ver "si hay que perfilar" el impuesto extraordinario a las energéticas vigente actualmente.

En una entrevista a Carne Cruda recogida por_ Europa Press, _Ribera señaló que habrá que "ver si existen los beneficios extraordinarios, de qué manera se concentra la figura fiscal en ese beneficio y de qué manera se incentiva reinvertir cuanto antes en la transformación del sistema energético".

El impuesto extraordinario y temporal a las energéticas

El acuerdo para formar un Gobierno de coalición de PSOE y Sumar recoge la prórroga del gravamen extraordinario a las compañías energéticas y a la banca, con vigencia actualmente para este año y 2024.

Cepsa registra unas pérdidas de 116 millones a septiembre impactada por el impuesto a las energéticas
Cepsa registró unas pérdidas de 116 millones en los nueve primeros meses del año, frente a las ganancias de 982 millones de euros de 2022.

En el caso de las energéticas, el impuesto vigente grava con el 1,2% de la facturación obtenida en aquellas empresas con ingresos superiores a 1.000 millones euros excluyendo los negocios regulados y actividades fuera de España y extra peninsulares.

La medida ha sido recurrido por las principales compañías del sector, que se ha mostrado especialmente beligerante con este gravamen desde su aprobación y han levantado la voz en contra ante una posible prórroga.

Una empresa nacional de energía

Respecto a la posibilidad contar con una empresa nacional de energía, Ribera estimó que se trata de algo "muy difícil" de pensar que la transformación que se requiere "tenga sentido hacerla solamente a pulso del presupuesto público".

Bogas se muestra en contra de prorrogar el impuesto a las energéticas y afirma que Endesa seguirá recurriendo
El CEO de Endesa se ha mostrado totalmente en contra de cualquier prórroga del impuesto vigente actualmente sobre las energéticas.

"La pregunta es cuántos miles de millones estamos dispuestos a utilizar para nacionalizar esa energía. Yo creo que tiene más sentido regular", dijo.

Noticias relacionadas

2 comentarios

  • Piloto

    30/11/2023

    Dos preguntas.

    ¿Qué se considera más importante, conseguir unos millones de Euros hasta que las energéticas abandonen el país, o seguir aumentando los ingresos por los impuestos como consecuencia de nuevas industrias que se instalen y permanezcan por tiempo indefinido en el país?.
    Segunda. Si se legisla para revertir el cambio climático y vamos con retraso, teniendo que multiplicar por tres la instalación de renovables para cumplir con los acuerdos de París, qué es más interesante. ¿Eliminar empresas de nuevas renovables, que no contaminen, volviendo a los combustibles fósiles o permitir que tengan beneficios y adelantar las energías renovables para cumplir con los acuerdos de París y evitar todos los malos pronósticos por el calentamiento global?.
    Yo no lo dudo.
  • Asimov

    30/11/2023

    Yo siceramente , no se que beneficio tenemos la MAYORIA , con esos impuestos a las ENERGETICAS
    Parece como si se dijera Y YO MAS ,,,, ale a ver kien la tiene mas grande ,,,,,,,,,,,
    fuera bromas , las endesa repsol iberdrola etc lo que tienen que hacer es
    INVERTIR , CREAR EMPLEO , REPARTIR DIVIDENDOS ETC ETC y esto no se si es compatible con
    MAS IMPUESTOS . se me antoja que la ecuacion no termina de encajar

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.