Eléctricas

Ruiz-Tagle (Iberdrola) aboga por las nucleares y "visión a largo plazo" en el desarrollo energético

"No podemos vivir con decisiones a tres años vista, necesitamos pensar en horizontes de 20 años", ha afirmado el directivo

5 comentarios publicados

El CEO de Iberdrola España, Mario Ruiz-Tagle, ha abogado por mantener la energía nuclear y ha subrayado que el desarrollo energético e industrial requiere "seguridad, visión a largo plazo, regulación estable y predictibilidad", factores que, en su opinión, son clave para sostener la competitividad de la economía española.

Lo ha dicho este jueves durante una conversación con el decano del Col·legi d'Economistes de Catalunya (CEC), Carlos Puig de Travy, donde ha defendido que la nuclear debe seguir desempeñando un papel como tecnología de base para garantizar la estabilidad y seguridad del suministro, informa la entidad este viernes en un comunicado.

"No podemos vivir con decisiones a tres años vista, necesitamos pensar en horizontes de 20 años", ha afirmado, en referencia al calendario previsto de cierres de las centrales nucleares en España.

Iberdrola y las nucleares

Asimismo, Ruiz-Tagle ha posicionado a España como polo industrial gracias a su mix energético competitivo: "Si una empresa tiene que instalar una nueva planta, la península ibérica estará entre sus primeras opciones".

El redactor recomienda

Además, ha mostrado su preocupación por la fiscalidad aplicada a la electricidad y ha defendido la necesidad de repensar el marco fiscal dado el impacto de la energía en la inflación, ya que "reducir y simplificar esta carga fiscal es clave para abaratar costes, atraer inversión y facilitar una transición energética más eficiente".

Noticias relacionadas

5 comentarios

  • naughty

    naughty

    13/06/2026

    Me parece perfecto. Pero los gastos de Cofrentes y la gestión de sus residuos, se lo paguen ellos mismos con lo que saquen de vender la electricidad que genere, a precio de mercado. No es mi responsabilidad, yo no pago por mantener negocios ruinosos que me hacen dependiente de quienes manejan con guerras el cotarro del combustible nuclear y tienen países como Níger como los tienen.
  • Miguel A. A.

    Miguel A. A.

    13/06/2026

    Claro Naughty, las nucleares ya pagan la gestión de residuos nucleares con lo que sacan de la venta de electricidad. Eso no está en discusión. Además, cuantos más años estén funcionando las nucleares, más capacidad de aporte al fondo Enresa para la gestión de los residuos y más capacidad económica para la investigación para el tratamiento de los residuos.

    Lo único que ha estado en discusión es la alta fiscalidad "artificial" de la generación nuclear, fiscalidad que se impuso para contribuir a pagar los 24.000 millones de euros de deuda del sistema eléctrico y que en 2028 se termina de pagar.
  • Rodri

    Rodri

    15/06/2026

    las nucleares son como el bastón de las renovables ahora mismo, un pequeño apoyo hasta que puedan caminar por si solas
  • Antón Cortés

    Antón Cortés

    15/06/2026

    Las decisiones estratégicas como mantener la energía nuclear no pueden ser a 3 años vista. Hasta los mundiales de fútbol se planean con más tiempo. Seamos serios necesitamos pensar a largo plazo y necesitamos la energía nuclear. Tenemos el ejemplo de lo mal que les va a los alemanes por cerrarlas. Invertir es la clave.
  • JaviNox

    JaviNox

    15/06/2026

    Si queremos industria, empleo y precios competitivos, necesitamos estabilidad! Cambiar constantemente las reglas no ayuda a nadie...

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.