Según el informe _Banking on Climate Change: fossil fuel finance report card 2019 _publicado por varios grupos entre los que se encuentran Sierra Club, Honor the Earth y Rainforest Action Network , treinta y tres bancos globales invirtieron un total de 1,9 billones de dólares en compañías de combustibles fósiles desde 2015, el año en que las naciones negociaron el acuerdo sobre el clima de París. Entre ellos -aunque en los últimos puestos- se encuentran el Banco Santander y BBVA, ambos con cifras de inversión para el trienio 2016-2018 superiores a los 4.000 millones de dólares.
El informe anual sobre las inversiones bancarias en combustibles fósiles sirve como una "alerta roja", según Alison Kirsch, investigadora líder en clima y energía de Rainforest Action Network.
Los autores del informe afirman que, colectivamente, los bancos están depositando enormes cantidades en la industria de los combustibles fósiles, incluso cuando prometen inversiones en sostenibilidad y "financiación limpia".
Un informe publicado en octubre por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas y elaborado por 91 expertos encontró que cumplir con el objetivo de 1.5 ° C requiere una inversión anual media en energía de 2,38 billones de dólares. Esa suma, que en su mayoría financiaría tecnologías como eficiencia energética, energía solar, eólica, nuclear y captura y almacenamiento de carbono, solo sobrepasa lo que los bancos están invirtiendo actualmente en combustibles fósiles.
De todos los bancos analizados, el informe clasificó a JPMorgan Chase como el principal inversor en combustibles fósiles "por un amplio margen". Según los hallazgos, JPMorgan Chase invirtió alrededor de 195.700 millones de dólares en combustibles fósiles entre 2016 y 2018, mientras que Wells Fargo, que ocupó el segundo lugar, invirtió alrededor de 151.600 millones. Cuatro de los cinco principales inversores eran bancos con sede en Estados Unidos.
Los españoles Banco Santander y BBVA figuran en los últimos puestos (31 y 32 respectivamente) con cifras mucho más pequeñas frente a las de los grandes bancos estadounidenses, con un total para el trienio 2016-2018 de 4.576 y 4.480 millones de dólares cada uno, si bien, en alguno de los apartados, como el del gas natural, ocupan los puestos 20 y 21 de la clasificación.
Los autores del informe dicen que los resultados, que utilizan datos recopilados a partir de fuentes como Bloomberg New Energy Finance y Rystad Energy, son particularmente graves porque muchos de estos bancos se comprometen a apoyar la acción climática.
El CEO de JP Morgan Chase, Jamie Dimon, ha expresado su desacuerdo con la administración de Trump en su intento de abandonar el acuerdo climático de París (aunque no está tan vendido en el Green New Deal). Antes de la cumbre climática de París, donde se redactó el acuerdo, el banco también firmó una declaración que pedía un "acuerdo climático global sólido" junto con Citi, Bank of America, Wells Fargo, Morgan Stanley y Goldman Sachs.
"Como importantes instituciones financieras, al trabajar con clientes de todo el mundo, tenemos la oportunidad comercial de construir una economía más sostenible y baja en carbono y la capacidad de ayudar a administrar y mitigar estos riesgos relacionados con el clima", se leía en el comunicado emitido en aquel momento.
En los últimos años, los bancos han continuado mostrando interés en las finanzas relacionadas con el clima. El informe se produce inmediatamente después de una reunión en París organizada por grupos, entre ellos el Rocky Mountain Institute (RMI) y el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, para estimular el desarrollo de bancos verdes, que son instituciones financieras o fondos que se centran en proyectos con bajas emisiones de carbono.
El objetivo de la cumbre era conectar a los representantes de los 25 países en desarrollo participantes, incluidos Uganda, México y Vietnam, con expertos e instituciones financieras que podrían ayudar a los bancos ecológicos a invertir en tecnologías como energía limpia.
Angela Whitney, gerente de financiación climática global de RMI que dirige el trabajo de la organización en bancos verdes, dijo que el interés en los bancos verdes de los países en desarrollo "no ha tenido una respuesta en forma de recursos", según informa GTM. Los organizadores de la cumbre sostienen que las instituciones financieras y representantes de los países juntos podrían ayudar a vincular los dos y aliviar algunos de los riesgos que los inversores sienten al ingresar a nuevos mercados bajos en carbono.
“Hay un hambre real por las nuevas tecnologías en los nuevos mercados. Creo que muchas de las personas que estarán allí realmente están intentando seriamente encontrar nuevas formas de invertir en energía ", dijo Whitney antes de la cumbre. "Creo que ven a los bancos verdes como una de esas nuevas formas".
Varios bancos clasificados en el informe con la tarjeta de combustibles fósiles, incluyendo el británico HSBC, el japonés Mizuho y el Crédit Agricole francés, participaron en la Cumbre de Diseño de los Bancos Verdes. En la clasificación recogida en el informe Mizuho se ubicó en el décimo lugar entre los 33 bancos por inversiones totales en combustibles fósiles. HSBC se ubicó en el puesto número 13 y Crédit Agricole en el puesto 24.
Aunque ese grupo difícilmente compite con los principales bancos que invierten en combustibles fósiles, según esta clasificación, su participación en la cumbre junto con su continua inversión en combustibles fósiles demuestra las prioridades de las instituciones financieras. Si bien los bancos reclaman un compromiso con la acción climática, también continúan financiando los recursos que la impulsan.
JPMorgan Chase, por ejemplo, tiene un objetivo corporativo de abastecer sus oficinas y operaciones con un 100% de energías renovables para 2020. En 2017, el banco prometió 200.000 millones en "financiación limpia" para 2025, lo que incluiría fondos para proyectos de energías renovables. HSBC también se ha comprometido a utilizar un 100% de electricidad renovable para 2030. En 2018, el banco anunció que dejaría de financiar nuevas plantas de carbón, y en 2017, la compañía prometió invertir 100.000 millones en 2025 en tecnología de bajo carbono y desarrollo sostenible.
Víctor
25/03/2019