Trump mata por el petróleo venezolano

Sr García-Amate, está claro que el motivo del pétroleo no es el único pero sí uno de los más importantes que ha propiciado el interés de Trump por acabar con el tirano asfixiando toda vía de financiación posible,
pero hay muchos más: el impacto que provocan los flujos migratorios de más de 8 millones de venezolanos, el narcotráfico, la situación de inestabilidad y enemistad con un pais próximo a EE.UU. con el que interesa más ejercer su influencia y mantener flujos comerciales como con el resto de paises de sudamérica, es parte de su lucha geopólitica con China, cortar cadenas de suministro a régimenes enemigos etc.

¿Sabe usted a donde se dirigían los buques incautados?
Ahora pregúntenle al pueblo venezolano si no están deseosos de que liberen a su pueblo del dictador y puedan vivir en democracia..

Residí algo más de 4 años en Bolivia y era notorio como desde el aeropuerto de Chimoré en plena amazonía las avionetas cargadas con cocaina volaban incesantemente hacia venezuela desde donde se distribuía por mar, así que permítame dudar de que fueran pescadores....

Un Saludo,

Estimado lector, muchas gracias por su detallado comentario y por enriquecer el debate.

Si bien coincido en que la situación es multifactorial, mi análisis busca resaltar la contradicción entre la retórica oficial y los datos de agencias como la DEA, que señalan que la gran mayoría de la droga no transita por el Caribe venezolano, sino por el Pacífico y México.

Esta discrepancia sugiere que el argumento del narcotráfico se utiliza para legitimar una intervención cuyo motor principal es el control estratégico del crudo pesado que las refinerías estadounidenses necesitan, más allá del incuestionable deseo de democracia del pueblo venezolano.

Un cordial saludo,

Muy buen artículo , felicidades Antonio

El accionar de Trump no puede reducirse solo y exclusivamente por el petróleo. Analice a Venezuela, le parece que un solo partido que maneja a su antojo las elecciones continúe gobernando, a pesar que otros ganaron la elecciones legítimamente, le parece bien el nivel de pobreza y delincuencia alcanzado en Venezuela, que exporta pobreza y delincuencia a otros Paises, poniendo en grave riesgo no solo a EE.UU sino a Latinoamérica?. No pues, asi sea uno Comunista-Socialista, no se justifica el uso del poder contra su pueblo. Usted deberia de ver como todas las semanas, Venezolanos con niños duermen en las calles, limpiando parabrisas de autos, pidiendo limosnas. Los Paises democráticos esperamos que el gobierno de Trump saque a los que se han atornillado al poder en Venezuela.

TODO MUY CORRECTO . PERO ESTO QUE HACE EL DE LOS EEUU ¿¿
PORQUE NO LO HACE CON RUSIA ???

O ES QUE EL DE RUSIA ESV UN DEMOCRATA ..................???

SE LLEVAN POCO LOS TRES EL DE EEUU EL DE RUSIA Y EL DE VENEZUELA

PACK DEB GOLFOS Y DICTADORS

Que no me cuenten milongas de la dictadura de Maduro. ¿Acaso es la unica dictadura del mundo? ¿Que hay de Cuba, China, Iran, Rusia,Corea del norte, etc. etc?
Ah, claro. Es que Cuba no tiene petroleo.
Y que le importa al pueblo estadounidense que en otros paises haya dictaduras?

Estimados lectores,

Muchas gracias a todos por sus intervenciones y por enriquecer el debate con puntos de vista tan diversos. Entiendo perfectamente la indignación ante la crisis humanitaria, la falta de democracia y el drama migratorio que vive Venezuela, realidades que en ningún momento niego ni pretendo minimizar en mi análisis. Sin embargo, el objetivo de la columna es distinguir entre la retórica moral que se usa para vender una intervención militar y la necesidad estratégica real que la impulsa.

Si el motor principal fuera la defensa de la democracia o la lucha contra las dictaduras, la lista de países intervenidos sería muy distinta. Como bien señalan algunos de ustedes con ironía, ¿por qué Venezuela y no otros regímenes autoritarios? La respuesta está en la geología, no en la ideología. A diferencia de Cuba, Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo, y específicamente de crudo pesado, un recurso técnico que las refinerías de Estados Unidos necesitan desesperadamente para operar y que no pueden obtener fácilmente de otros lugares.

Respecto al argumento del narcotráfico y la seguridad, aunque es cierto que existe un problema, los datos oficiales de la propia DEA contradicen la narrativa de una "invasión de drogas" desde el Caribe venezolano: la inmensa mayoría de la cocaína entra a EE. UU. por el Pacífico y el fentanilo lo hace por tierra desde México. Esta discrepancia sugiere que el "narcoterrorismo" es la coartada perfecta para justificar el despliegue de una flota naval cuyo objetivo real es asegurar el control de recursos energéticos en su "patio trasero" y frenar la influencia de China, aplicando lo que ya se conoce como el "Corolario Trump".

Analizar los intereses económicos de Washington no equivale a defender la gestión de Maduro, sino a exponer la realidad de una política exterior que, históricamente, prioriza los barriles sobre los derechos humanos.

Un cordial saludo a todos.

Sr. Antonio García-Amate:

Disiento en buena medida de su análisis, porque conozco bien esa situación, si el interés de USA fuese solamente por recuperar petróleo Venezolano, no tendría que haber montado todo este teatro en el Caribe, ya que en previas reuniones entre Maduro y representantes del gobierno de Trump, así como recientes declaraciones públicas de Maduro, la dictadura Venezolana ofreció a Trump total disponibilidad de petróleo y otros minerales del suelo Venezolano a cambio de que le dejen seguir tan tranquilo ejerciendo su fraudulento gobierno.
Esto va más allá de petróleo, aunque también, lo que está haciendo ahora el gobierno de Trump es intentar asfixiar las vías ilegales de financiación del régimen, a través de flotas fantasmas sancionadas ya no solo por USA, sino también por la EU. Tiene usted que darse cuenta que desde hace años el eje Venezuela-Cuba-Rusia-Irán se han propuesto atacar a la sociedad Norteamericana en su propia casa, inundando de drogas, bandas delictivas y financiando células terroristas desde Venezuela.
Esto es un tema geo-político bastante complejo, claro que si USA logra desmantelar ese gobierno va a cobrar, nada es gratis, pero será también en beneficio del pueblo Venezolano que clama por libertad y con un aliado como USA que aunque utilice petróleo Venezolano, lo paga, como siempre lo ha pagado, así como invertir en Venezuela para recuperar la capacidad de producción, que el Chavismo se encargó de destruir en casi 27 años de régimen.
Un saludo.

Estimado Sr. Antonio Gallego,

Muchísimas gracias por su lectura detallada y por aportar un análisis tan profundo y matizado. Entiendo perfectamente su punto de vista y coincido en que la geopolítica es un tablero complejo donde rara vez hay una única causa. Sin embargo, permítame explicarle por qué, basándome en los datos que sustentan mi columna, sigo sosteniendo que el petróleo es el motor principal, aunque no el único.

Es cierto que Maduro ha ofrecido petróleo a cambio de supervivencia política, pero para Washington eso ya no es suficiente. La administración Trump no busca solo comprar crudo, sino controlar el recurso y expulsar la influencia de potencias rivales como China y Rusia del hemisferio, aplicando lo que expertos llaman el "Corolario Trump" a la Doctrina Monroe,. No se trata de un simple intercambio comercial, sino de asegurar que las reservas más grandes del mundo estén gestionadas por aliados y empresas estadounidenses (como Chevron) bajo sus propios términos.

Respecto a la amenaza de seguridad que menciona (drogas y terrorismo), los datos oficiales de la DEA matizan esa narrativa: la inmensa mayoría de la cocaína que inunda EE. UU. entra por el Pacífico, y el fentanilo por México, lo que sugiere que la etiqueta de "narcoterrorismo" se usa más como una herramienta legal para justificar la intervención militar que como una descripción precisa de la realidad operativa.

Finalmente, ojalá la intervención traiga la libertad que el pueblo venezolano merece, pero la historia y las declaraciones explícitas de Trump ("Supongo que nos quedaremos con el petróleo") nos invitan a ser escépticos sobre si el bienestar de los venezolanos es el fin o simplemente el medio para recuperar la hegemonía energética.
Un cordial saludo y gracias de nuevo por el debate.

Si Trump dijo “supongo que nos quedaremos con el petróleo “.. cuando los dos buques con petróleo fueron detenidos.

Conociendo al Trump... Solo le mueve y básicamente le mueve $$$£€. El petroleo . Lo demas es anecdota para Trump