Renovables  ·  Política energética

Un tribunal de EEUU condena a España a pagar 41,1 millones por retirar las primas a las renovables

Así lo establece la sentencia firme emitida por el Tribunal del Distrito de Columbia, EEUU, contra el Reino de España

Ningún comentario

El Tribunal del Distrito de Columbia, Estados Unidos, ha condenado a España a pagar 41,1 millones de euros a la empresa estadounidense InfraRed -que invirtió en plantas solares en Extremadura- por la reversión retroactiva de los incentivos a las energías renovables decidida hace más de una década y hace vinculante un laudo arbitral emitido en agosto de 2019.

Así lo establece la sentencia firme emitida por el Tribunal del Distrito de Columbia, EEUU, contra el Reino de España, que convierte en vinculante el pago del laudo arbitral emitido originalmente en agosto de 2019, que no había sido satisfecho, según han explicado fuentes próximas al laudo.

De hecho, la sentencia supera en 6 millones de euros la cifra originalmente reconocida en 2019, como resultado de la imposición de "sobrecostes financieros y legales adicionales".

El caso se remonta a 2014, según apuntan las mismas fuentes, cuando la compañía afectada reclamó a España más de 75,7 millones de euros por el recorte de las primas de las energías renovables, en un procedimiento dirimido ante el CIADI, el tribunal de arbitraje del Banco Mundial.

Los demandantes explicaron que habían invertido más de 30 millones de dólares en diversas plantas solares ubicadas en Andalucía y Extremadura, para luego sufrir "la reversión retroactiva de las primas ofrecidas a las energías", lo que motivó el procedimiento de arbitraje.

Después, según las mismas fuentes, la Abogacía española del Estado solicitó la revisión del laudo del Ciadi y también intentó su anulación, aunque la decisión fue confirmada de manera definitiva en junio de 2022.

Los acreedores finalmente optaron por registrar el laudo ante la justicia de Estados Unidos, que ha fallado a su favor el 24 de noviembre de 2025.

Los laudos renovables de España

El llamado caso InfraRed está siendo gestionado por el vehículo Blasket Renewable Investments y cuenta con el bufete King & Spalding como firma de referencia en las acciones desarrolladas en los tribunales estadounidenses.

Este pronunciamiento se apoya en una opinión previa del tribunal emitida el pasado 13 de agosto en la que se desestimaron los argumentos de inmunidad soberana invocados por España y se confirmó la validez y exigibilidad del laudo, conforme al régimen de ejecución de sentencias arbitrales internacionales en Estados Unidos.

El redactor recomienda

Con este fallo, la deuda reconocida queda plenamente ejecutable en Estados Unidos, lo que abre la vía para procedimientos de embargo sobre activos comerciales del Estado español si éste no satisface voluntariamente la indemnización pendiente de pago.

En las últimas semanas, los tribunales estadounidenses también han registrado los laudos de otros seis casos relacionados con España: Cube (40,2 millones de euros); Watkins (79,5 millones); Infrastructure Services/Antin (125,1 millones); RREEF (74 millones); 9REN (44 millones) y NextEra (290,6 millones), que junto con InfraRed (41,1 millones) suman 691,2 millones.

Las reclamaciones obedecen a la retirada de las primas a las instalaciones de energía renovable aprobada por el Gobierno del PP en 2013, que supuso un recorte retroactivo de las ayudas con el objetivo de atajar el entonces creciente déficit de tarifa del sistema eléctrico.

No hay comentarios

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.