Política energética

Vox se queda solo en el Congreso con su plan para frenar a las renovables y destituir a Beatriz Corredor

El partido sostenía en la moción rechazada que hay que contener la expansión de las renovables porque entiende que "compromete la estabilidad del sistema eléctrico".

5 comentarios publicados

Vox se ha quedado solo en el Pleno del Congreso para pedir que se frene la expansión "desordenada" de plantas de energía renovable y destituir de su cargo a la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, por sus responsabilidades durante el apagón del pasado 28 de abril.

Ningún grupo en el Congreso ha apoyado estas peticiones. El PP se ha abstenido y el resto de la Cámara Baja ha votado en contra. La formación de Santiago Abascal planteaba estas propuesta en una moción consecuencia de la interpelación urgente que dirigieron el miércoles de la semana pasada a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen.

El partido sostenía en la moción rechazada que hay que contener la expansión de las renovables porque entiende que "compromete la estabilidad del sistema eléctrico", por lo que pedía dejar sin efectos los trámites simplificados de evaluación ambiental que han facilitado su implantación "masiva".

En lo que respecta a Beatriz Corredor, el partido apuntaba que las principales compañías energéticas han señalado la responsabilidad del operador del sistema en el apagón, y de que el coste de las actuaciones necesarias para evitar su repetición supera los 3.000 millones de euros. En este contexto, el partido pedía el cese de la que también fue ministra en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

Medidas energéticas

En la moción, el grupo parlamentario incluía una amplia batería de medidas que suele incluir en todas sus propuestas de ámbito energético, tales como derogar la ley de cambio climático de 2021 y las políticas derivadas del Pacto Verde Europeo o impulsar un Plan Nacional del Agua.

El redactor recomienda

A su vez, se planteaba evaluar la capacidad real de la red eléctrica española, ejecutar de manera inmediata las infraestructuras necesarias para reforzar la red de transporte eléctrico y revisar la estructura interna del sistema eléctrico para garantizar la "independencia" y "robustez" de los nodos.

Por último, incluía peticiones para detener el cierre de centrales nucleares, garantizar el suministro eléctrico a la gran industria, reforzar las interconexiones con Francia y Portugal y exigir transparencia a Red Eléctrica obligando a que publique periódicamente la potencia disponible.

Noticias relacionadas

5 comentarios

  • Sad

    Sad

    22/10/2025

    Sería muy bueno para todos lograr identificar a las empresas que han venido financiando a este partido, adelantándose a la internacional extremista.
  • Asimov

    Asimov

    22/10/2025

    que cara de pocos amigos , porta el honorable Santiago ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    ARRIBA CACHIPURRIANA ¡¡¡¡ plan nacional del agua ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,kuki
  • galan

    galan

    22/10/2025

    El vicepresidente de Nvidia para la Supercomputación, Rod Evans, dice que:
    España está en la "vanguardia" y es "uno de los puntos calientes en Europa para instalar nuevos centros de datos", "gracias a su capacidad energética".

    Tambien dice:
    España tiene mucha capacidad energética" y una "gran energía sostenible fuera de la red". España es un punto caliente en Europa para instalar centros de datos".
    Añado, esto es gracias a la energia renovable instalada en España.

    Tambien entiendo que quiere decir, que gracias a la energia renovable. España podria ser un pais puntero en instalaciones de centros de datos.
    Unos centros de datos, que pueden generar hasta 4 trillones de dólares para 2028.

    "4 trillones de dólares", y mucho conocimiento tecnologico, que nos haria menos dependientes a España y a Europa.
    "Como para hacerles caso a estos de Vox".

  • Sol Mediterráneo

    Sol Mediterráneo

    22/10/2025

    Si tenemos que definir una política energética para España, vemos que cada tecnología es complementaria y debemos consensuar su potencia, generación y precio.

    1º El crecimiento eólico es lo más importante, porque cubre todas las horas del día, es necesario añadir 3.000 Gwh anuales, tarea que cada día está más lejana a pesar de estar planificada. El precio de referencia es 65 Euros/Mwh

    2º Aumento del almacenaje, cada año tenemos más excedentes fotovoltaicos que son necesario aprovechar.

    Es urgente divulgar los proyectos hidráulicos futuros y sus fechas de puesta en servicio que estará muy alejada.

    La implantación de baterías, tendrá un ritmo de crecimiento mínimo de 1.000 Gwh anuales. El precio de referencia es 100 Euros/Mwh valor atractivo y competitivo con la generación fósil.

    3º Prolongar la vida útil de la centrales nucleares, para aportar firmeza al Sistema, cubrir la demanda nocturna, garantizar la demanda invernal, etc. Debe mantenerse en los próximos 10 años su aportación anual de 50.000 Gwh. Su precio de referencia es 65 Euros/Mwh (retribución anual 3.250 millones de euros).

    4º Minimizar la aportación de Ciclos Combinados (gas) que es necesaria para garantizar el seguridad energética, hasta que el almacenaje renovable la supla con éxito. Esta tecnología hay que verla como un grupo electrógeno que sólo debe entrar en funcionamiento en momentos críticos de demanda. En 2.024 ha generado 28.500 Gwh a un precio global de 145 Euros/Mwh (retribución anual 4.130 millones de euros).

    5º La energía fotovoltaica es la única fuente que está aportando vitalidad y buen precio al sistema eléctrico, está al límite de su rentabilidad con 35 Euros/Mwh ofreciendo muchas horas a cero euros, almacenar excedentes es urgente para evitar consumir gas en horario nocturno.

    6º La garantía de suministro y su estabilidad técnica en momentos críticos o cuando las renovables no produzcan lo suficiente. Esta tarea hay que encomendársela a nucleares, hidráulica y C. Combinados y habrá que seguir retribuyéndolos por esta función, pero ahora con más transparencia y definiendo cómo y quién tiene que pagar los 2.500 millones anuales para garantizar la estabilidad de la red.
  • Asimov

    Asimov

    22/10/2025

    Los centros de datos son necesarios . Se habla mucho de la energia que precisan . Pero se HABLA MUY POCO DEL AGUA QUE NECESITAN .. . Y seria bueno tenerlo en cuenta ....

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.