Comités de empresa del parque nuclear español piden prolongar la vida útil de las centrales

SR.ROMERO TIENE USTED TODA LA RAZÓN.Esa comarca como las de las demás centrales Nucleares quedarían sumidas a una gran ..DEPRESIÓN..La miseria y él subsidio sería el fatal eje industrial..ALCALDES ,CIUDADANOS NO PERMITÁIS QUE OS QUITEN ESA GRAN INDUSTRIA…Cuatro mil jornales eliminados en esa comarca sería una catástrofe a todos los niveles

TENGAN MUCHA SUERTE Y LUCHEN CON TODAS SUS FUERZAS POR EL TRABAJO Y LA DIGNIDAD HUMANA DE GANAR PARA EL CHUSCO….abrazos……

Un Gobierno Social, que no escucha a los trabajadores diríamos que está fosilizado.

Jubilados de las centrales nucleares de Cáceres y Guadalajara no quieren permanecer impasibles ante el plan de cierre nuclear de nuestro país. Aseguran que “no les mueve ningún interés económico”, sino un profundo conocimiento de las centrales nucleares después de haber desarrollado toda su vida profesional en ellas. Par este colectivo, "la estabilidad de la red eléctrica nacional es una cuestión prioritaria para todos. Es una cuestión de Estado. Prescindir ahora de los grupos que pueden dar estabilidad al sistema sería una grave irresponsabilidad. Cerrar ahora las centrales nucleares españolas sería ir a contracorriente del mundo".

Extrabajadores de las centrales nucleares de Almaraz y Trillo están viviendo con preocupación el cierre inminente de la central nuclear de Almaraz y, por ello, han hecho público un comunicado que se recoge a continuación:

“La central nuclear de Almaraz, lejos de ser la primera que está previsto cerrar, debería ser la última, por estar situada en la Zona Suroeste (Extremadura y Andalucía), que, de acuerdo con el informe de la Red Europea de Operadores de Sistemas de Transmisión de Electricidad (ENTSO.-e) fue la zona donde se iniciaron las perturbaciones de tensión que terminaron colapsando la red eléctrica.

Según el informe de la Universidad de Comillas, en dicha zona hay una baja generación síncrona y el valor calculado de inercia en las zonas centro y sur está por debajo de las recomendaciones de ENTSO.-e. Por lo tanto, la central nuclear de Almaraz ayudaría a dar estabilidad a la red allí donde más se necesita.

Almaraz ayuda a dar estabilidad a la red allí donde más se necesita, asegura el comunicado de los antiguos empleados de CNAT

Después del apagón del 28 de abril, Red Eléctrica ha tomado una serie de medidas para reforzar la estabilidad de la red. Sin embargo, a pesar de estas medidas, en estos días se están produciendo perturbaciones de tensión preocupantes, que han obligado a Red Eléctrica a tomas nuevas medidas con carácter de urgencia.

La estabilidad de la red, una prioridad
La estabilidad de la red eléctrica nacional es una cuestión prioritaria para todos. Es una cuestión de Estado. Prescindir ahora de los grupos que pueden dar estabilidad al sistema sería una grave irresponsabilidad.

Cuando en marzo de 2019 el Gobierno y las empresas propietarias establecieron un calendario de cierre no se conocían estos hechos. Adicionalmente, en los últimos años se ha observado un repunte de la energía nuclear a escala mundial. Cerrar ahora las centrales nucleares españolas sería ir a contracorriente.

"Cerrar ahora las centrales nucleares españolas sería ir a contracorriente del mundo"

Ha llegado el momento oportuno de que se vuelvan a reunir las empresas propietarias y el Gobierno y reflexionen a la luz de los nuevos acontecimientos.

Al parecer, el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (MITECO) está abierto a reconsiderar la prolongación de la vida de las centrales nucleares si se cumplen tres condiciones:

a) Que se garantice la seguridad de la central

b) Que sirva para asegurar la seguridad de suministro eléctrico

c) Que no implique una subida de la luz.

Seguridad de Almaraz
Respecto a la condición a), es sabido que la central nuclear de Almaraz es una de las mejores consideradas por la Organización Internacional de Energía Atómica con sede en Viena (OIEA) y por la Organización Mundial de Operadores Nucleares (WANO por sus siglas en inglés) a nivel mundial, desde el punto de vista de la seguridad de la propia instalación y de sus trabajadores, después de una trayectoria de más de 40 años de funcionamiento. La profesionalidad de su actual plantilla y la vigilancia permanente por parte del Consejo de Seguridad Nuclear son garantías adicionales de su seguridad.

La condición b) es, precisamente, el argumento principal de este escrito, desarrollado anteriormente.

No obstante, conviene recordar que la central nuclear de Almaraz es la instalación que más energía eléctrica ha producido en la historia de España, tiene todos los récords a ese respecto y, además, con factores de disponibilidad (tiempo conectado a la red frente al tiempo total transcurrido) de sus dos Unidades por encima del 90%. Parece difícil conseguir de otra instalación una garantía mejor para la seguridad del suministro.

"La central nuclear de Almaraz es la instalación que más energía eléctrica ha producido en la historia de España"

Penalización fiscal
En cuanto a la condición c), hay que decir que, de acuerdo con los costes de la energía nuclear presentados públicamente por Endesa el 26 de abril de 2023 en la Real Academia de Ingeniería, se puede afirmar que el coste de las centrales nucleares (47,0 euros/MWh) es inferior al de las centrales francesas (48,4 euros/MWh), salvo por las cargas fiscales y parafiscales estimadas en 16,2 euros/MWh. Es de justicia que estas cargas se reduzcan, incluso se eliminen.

No se pide ninguna ventaja para las centrales nucleares, lo que se pide es que no se las penalice vía impuestos, cuando se subvencionan a otras fuentes de energías con primas desmesuradas, que han dado origen a numerosos laudos arbitrales internacionales que está perdiendo el Reino de España, cuya cuantía asciende a 1.750 millones de euros, si bien el valor final está aún por determinar. Lo que se solicita es poder competir en igualdad de armas, como se dice en ámbito procesal.

Hay que recordar que las medidas tomadas por Red Eléctrica para reforzar la estabilidad de la red después del apagón del 28 de abril, y las que se están tomando en la actualidad con carácter de urgencia, han implicado ya una subida considerable de la luz.

"Si se cierran las centrales nucleares, la red eléctrica dependería de las renovables, hidráulicas y de las centrales de gas"

Si se cierran las centrales nucleares, la red eléctrica dependería en el futuro básicamente de las renovables, hidráulicas y de las centrales de gas, lo que implicaría una subida del coste de la luz, como ya se está observando en la actualidad. Además, se dependería fuertemente de las importaciones de gas del extranjero. Ursula von der Leyen ha pedido firmemente que se supriman las compras de gas y petróleo a Rusia, como una medida eficaz que tienen los países de la Unión Europa para acabar con la guerra en Ucrania.

Fuente libre de CO2
Conviene recordar que las centrales nucleares no producen CO2, mientras que las centrales de gas sí que lo producen: aunque en mucha menor medida que las centrales térmicas de carbón y fuel-oil.

Se considera que las medidas que Red Eléctrica ha tomado y está tomando para dar estabilidad a la red son medidas urgentes, de carácter coyuntural; sin embargo, si se busca una solución definitiva será precisa la instalación de los inversores formadores de red (grid former inverters) como los que se están utilizando en Gran Bretaña y también en Australia, donde hay una penetración de renovables superior a la de España. También puede ser necesaria la instalación de volantes de inercia en las zonas más críticas, como los usados en Irlanda. Todas estas medidas, y otras más que en el futuro pueda desarrollar la técnica, requieren dos cosas: a) Unos plazos de ejecución largos, de cinco a diez años y b), unas grandes inversiones en redes, que es necesario retribuir de acuerdo con los valores de mercado, muy por encima de los establecidos actualmente por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).

"En Estados Unidos se están reabriendo centrales nucleares que estaban cerradas"

En cualquier caso, se hace una llamamiento a los agentes que tienen que tomar la decisión final -Gobierno y Empresas Propietarias- para que no pongan en marcha acciones que resulten irreversibles. Es decir, que si en el futuro cambian las circunstancias, ya no sea posible la rectificación. No hay que olvidar que en Estados Unidos se están reabriendo centrales nucleares que estaban cerradas, pero no desmanteladas.

Compartir
Más Noticias
Nace la «Alianza por Almaraz» para "frenar el cierre de la primera industria de Extremadura"
10 Oct 2025
Nace la «Alianza por Almaraz» para "frenar el cierre de la primera industria de Extremadura"
Ver noticia