Eléctricas

De la nuclear a los ciclos combinados como respaldo del sistema

La desaparición de la energía eléctrica procedente de las centrales nucleares traerá consigo una mayor utilización del gas natural en los ciclos combinados para cubrir esas carencias

13 comentarios publicados

España está destinado a dejar de ser un país nuclear. Actualmente hay 7 reactores nucleares operativos en España, situados en 5 centrales nucleares: Almaraz 1 y 2 (provincia de Cáceres), Trillo (Guadalajara), Cofrentes (Valencia), Vandellós 2 (Tarragona), Ascó 1 y 2 (Tarragona). Cada uno de estos reactores cuenta con una potencia de generación eléctrica en el entorno de 1.050 MW, con un total de 7,39 GW.

Mapa de ubicación de centrales nucleares. Fuente: Miteco

Hasta la fecha, la energía nuclear ha estado aportando en torno al 20% de la producción eléctrica nacional. Sin embargo, con los cierres pactados entre los propietarios de las centrales y el Gobierno Español, siendo el primero de ellos la central nuclear Almaraz en Cáceres cuya explotación finalizará en 2028, parece que tendremos que buscar alternativas. Cabe destacar, que la energía nuclear tiende a operar a plena carga, salvo en los periodos de recarga, que varían entre 12 y 24 meses según las instalaciones.

Disponibilidad y producción diaria del parque nuclear español durante 2024. En línea discontinua la disponibilidad de potencia nuclear y en rojo la producción relativa a la potencia disponible.Fuente: “Pasado, presente y posibles futuros de la energía nuclear en España” de Javier Revuelta para FEDEA

¿Qué se puede esperar de un país que retira una importante carga base de su sistema eléctrico? La respuesta parece bastante previsible. Los ciclos combinados serán más importantes para garantizar la estabilidad del sistema eléctrico. En ese escenario, las instalaciones de regasificación de gas natural licuado (GNL) que España tiene dispersadas por el perímetro de su costa ganarán influencia. Al menos, hasta que se sobredimensione a una escala absurda las energías renovables.

Como se puede comprobar en la siguiente infografía, España cuenta con 7 instalaciones de regasificación y almacenamiento de GNL. España es el país con más regasificadoras: de las 20 disponibles en Europa, 7 están en España, lo que significa que el 35% del almacenamiento de gas natural licuado o GNL y el 27% de la capacidad regasificadora (1.910,40 GWh) está concentrado en España.

Infografía con las instalaciones más relevantes del sistema gasista español.Fuente: Enagás

El caso de BBG

Pero en el análisis de hoy, me centraré en Bahía de Bizkaia Gas (BBG), que se encuentra operativa en la cornisa cantábrica desde 2003, concretamente, en el Puerto de Bilbao. Dicha planta se encuentra situada en un enclave geográfico estratégico ideal para las cargas procedentes de América y Norte de Europa para garantizar el suministro energético del País Vasco. Análogamente, refuerza el sistema gasista español y en menor medida el europeo, mediante sus conexiones de 3,5 bcm en Irun y 5 bcm en Larrau con Francia (1 bcm = mil millones de m3). Si tuviera que justificar el motivo de mi elección, basaría mi respuesta en que recientemente ha acogido el atraque número 1.000 de un buque metanero. Concretamente, el Rioja Knutsen, fletado por Naturgy procedente de Sabine Pass LNG (Estados Unidos).

En un proceso que dura aproximadamente 24 h, el buque cisterna de gas natural líquido tipo Atlantic Max 2G puede descargar los 164.000 m3 de gas natural licuado que transportaba en sus bodegas criogénicas a una temperatura de -163ºC. Para hacernos una idea de las dimensiones de este barco fabricado en 2016, son 290 m de eslora y una manga de 46,4 m. Casualidades de la vida, lleva los colores rojo y blanco, como del club de futbol del Athletic de Bilbao.

Tracker del Rioja Knutsen a su llegada al puerto de Bilbao.Fuente: Vessel Finder

Bahía de Bizkaia Gas, en adelante BBG (50% Ente Vasco de Energía (EVE) y 50% Enagás) cuenta con una capacidad total de almacenamiento de 450.000 m3 de GNL gracias a tres tanques de almacenamiento de 150.000 m3 de capacidad cada uno (el tercero inaugurado en 2015), y su capacidad de regasificación es de 800.000 Nm3/h, gas que posteriormente inyecta en la red general de abastecimiento para su consumo.

En 2024 recibió un total de 49 buques metaneros que movieron 7,84 millones de metros cúbicos de GNL, equivalentes a 3,4 millones de toneladas. Además, BBG regasificó un total de 50.887,4 GWh. Para poner en perspectiva, el consumo de gas en Euskadi ha sido de 25.772 GWh en el año 2024, del cual, el 76% corresponde al consumo convencional (industria, doméstico, etc.) y el 24% al consumo de gas en las centrales eléctricas de ciclo combinado. Por lo que, la mitad de la energía que absorbe esta planta se disemina más allá del territorio de Euskadi. Por lo tanto, el gas natural que se inyecta en la red troncal del país tiene que tener unas especificaciones concretas para garantizar su uniformidad. Seguidamente se pueden observar los valores de mínimos y máximos que Enagás exige para la entrada del gas.

Especificaciones necesarias del gas natural a la entrada del sistema gasista español a 0ºC y 1,01325 bar.Fuente: Enagás

El pasado año la demanda de gas natural se ha visto reducida en un 4,2% en todo el Estado con respecto al año anterior. Dicha disminución se debe fundamentalmente a la reducción de la demanda de gas natural para generación eléctrica que ha disminuido un 21,9%, aunque la demanda convencional ha aumentado un 3,1% respecto al año anterior. Por lo que se refiere a los aprovisionamientos de gas natural, el 62% se realizó mediante GNL.

Dentro de este mismo ámbito del sistema gasista, BBG ha incrementado su participación ya que ha recibido el 27,24% del total de GNL que ha entrado en dicho sistema frente al 22% del año precedente. Asimismo, ha cubierto el 200% de la demanda de gas natural del País Vasco y el 16% de la demanda de gas natural de todo el Estado, cumpliendo así con su misión primordial de garantizar el suministro a Euskadi y de reforzar el sistema gasista español.

Datoa técnicos

Como ya sabéis, trabajo en la ingeniería Sener, por lo que, no pueden faltar algunos comentarios más técnicos de la planta en cuestión. Los buques metaneros descargan GNL en la terminal a un caudal máximo de 12.000 m3/h y el GNL se envía mediante las bombas de los barcos a los tanques situados en tierra a través de tres brazos y una línea de 42”.

Como he mencionado anteriormente, la instalación dispone de tres tanques de tipo contención total, cilíndricos y aéreos, con una capacidad de 150.000 m3 cada uno, dentro de los cuales se ubican cuatro bombas criogénicas de baja presión por tanque. Los tanques tienen una presión de diseño de 290 mbarg y unas pérdidas de calor especificadas en 0,05% por día, del contenido del tanque, basado en el tanque lleno de metano líquido.

Como dato curioso, el gas natural se licua a una temperatura de -162ºC y presión atmosférica para reducir su volumen, convirtiendo 600 m³ gas natural en 1 m³ de gas natural líquido.

Representación de un tanque de GNL. Fuente: Enagás

Los gases generados al evaporarse el GNL (boil-off, en su término en inglés) en los tanques de almacenamiento se envían a través de un colector a los compresores desde los cuales, y en función de las diferentes circunstancias de la operación, pueden ser enviadas a cuatro lugares:

-Buque metanero. Se compensa la presión durante la descarga del GNL.

-Relicuador. Condensa en GNL subenfriado.

-Sistema de fuel gas.

-Antorcha. Se queman las descargas de proceso y las de emergencia. En operación normal, no se produce ninguna descarga a la antorcha.

BBG cuenta con tres compresores de boil off verticales de cuatro etapas con una capacidad nominal de 4500Kg/h cada uno. La siguiente infografía resulta muy visual para hacerse una idea fidedigna de este tipo de infraestructuras energéticas.

Esquema ilustrativo en modelo 3D de una planta de regasificación y almacenamiento de gas natural licuado. Fuente: Enagás

¿Cómo sustituir la nuclear?

Como he dicho al inicio del análisis, la desaparición de la energía eléctrica procedente de las centrales nucleares traerá consigo una mayor utilización del gas natural en los ciclos combinados para cubrir esas carencias. Precisamente, al lado de la planta de Bahía de Bizkaia Gas, se encuentra Bahía de Bizkaia Electricidad, ciclo combinado de 785 MW donde se emplea la combustión del gas natural para generar electricidad.

Actualmente, los propietarios son Gunvor al 75 % y al 25% Ente Vasco de Energía (EVE), ya que, a finales de 2023 la comercializadora energética suiza Gunvor adquirió la participación del 75% que estaba en manos de la petrolera británica BP.

La planta, creada en 2003, basa su actividad en una configuración “2 x 1”, con 2 turbinas de gas MS 9001 FA de General Electric GE (nº1 256,6 MW / nº2 257,4 MW), 2 calderas de recuperación de circulación natural y 3 niveles de presión de Babcock & Wilcox Española y 1 turbina de vapor de tres cuerpos (271,3 MW), con recalentamiento intermedio de General Electric.

La central consume gas natural a una presión mínima de 35 bar, que se mezcla con aire a presión, produciendo la combustión y haciendo girar la turbina de gas, debido a la expansión de los gases de la combustión. Para llegar a una eficiencia superior al 55%, el gas natural se precalienta empleando el agua extraída de las calderas de recuperación.

Esquema ilustrativo del proceso del ciclo combinado de Bahía de Bizkaia Electricidad. Fuente: BBE

Por otra parte, los gases calientes, remanentes de la combustión se aprovechan para calentar agua y convertirla en vapor en un recuperador de calor. Este vapor generado se dirige a la turbina de vapor para generar más electricidad, de ahí su nombre de ciclo combinado. La optimización del ciclo de vapor, basada en altas condiciones de temperatura en vapor vivo y recalentado caliente, así como altos niveles de vacío del condensador.

Al estar situado en el puerto, la refrigeración, tanto del condensador como del circuito cerrado de refrigeración, se realiza mediante un circuito abierto de agua de mar.

El papel de los ciclos

A medida que las energías renovables se implanten en el mix energético del país, los ciclos combinados se convertirán en esenciales para dar una rápida respuesta ante el aumento de la demanda. Esa rápida respuesta es posible gracias a los by-passes del 100% que permiten el arranque individual de turbina de gas y caldera de recuperación, sin necesidad de arrancar la turbina de vapor.

Los generadores han transformado la energía mecánica en energía eléctrica, y esa electricidad producida a 15,75 kV, es elevada por los 3 transformadores principales a 400 kV para ser volcada en la red de transporte de Red Eléctrica de España (REE).

De este “sencillo” modo, una central de ciclo combinado aprovecha la energía térmica del combustible para proporcionarnos electricidad a nuestro día a día, mediante 2 ciclos termodinámicos (Ciclo Brayton en la combustión y ciclo Rankine en la turbina de vapor).

Espero que mediante este análisis hayáis podido comprender mejor una infraestructura que ganará fuerza si las nucleares se desconectan del sistema eléctrico español. De paso, conozcáis dos infraestructuras tipo que están situadas en Bilbao, y que permiten a Euskadi recibir gas natural licuado procedente de cualquier proveedor mundial, así como, de consumirlo para generar electricidad.

Ager Prieto Elorduy es divulgador y profesional del sector energético. Ingeniero de procesos en Sener.

Noticias relacionadas

13 comentarios

  • LUIS

    LUIS

    29/01/2025

    ¿Sobredimensionamiento "a escala absurda" de las renovables? Sólo un furibundo profósiles, sin sensibilidad por su efecto medioambiental, escribiría algo así. Estamos en otra era
  • Asimov

    Asimov

    29/01/2025

    Articulo un poco extenso y algo enfarragoso

    es todo un poco mas sencillo
  • Asimov

    Asimov

    29/01/2025

    Green,baby , green

    En españa , en nuestra España de las autonomias ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Ya hay alguna comunidad autonoma que genera el 87 % con energia renovable

    Yyyyy sin nuclear Yyyy sin carbon

    Yyyy con un 13 % a gas y bajado esas proporcion

    UN 87 % y al finalizar el ejercicio 2025 sera 90 %

    Verde que te quiero verde .
  • Emilio

    Emilio

    29/01/2025

    Se ha olvidado mencionar que el aprovisionamiento principal de los ciclos es es a traves de gaseoductos
  • Verde Claro

    Verde Claro

    29/01/2025

    Gracias por el artículo y su información técnica. Espero y deseo que profesionalmente sigas creciendo y aportado conocimientos para gestionar correctamente nuestro Sistema Eléctrico.

    Analizando las cifras de consumo de gas durante 2.024 es gratificante la reducción de las importaciones del 4 % del total, especialmente la bajada del 21,9 % en el Sector eléctrico.

    Los datos también nos avisan del peligroso incremento del resto de las actividades que han demandado más gas 3,1 %.

    El debate sobre el futuro de las tecnologías de apoyo a las renovables es cada día más profundo y con mayores perspectivas.

    Durante 2.024 el Sistema Eléctrico Peninsular, ha producido con Nuclear 52.000 Gwh a un precio de mercado de 66 Euros/Mwh o con Gas 44.850 Gwh a un precio 86 Euros/Mwh.

    La propuesta más sólida es retrasar el cierre de la Central Nuclear de Almaraz hasta 2.035 para despejar dudas de precios, disponibilidad de suministros, contaminación, etc. del gas.

    También en estos 5 años tendremos la certeza del alcance real del despliegue renovable.
  • Iases

    Iases

    29/01/2025

    Muy bonito artículo sobre las especificaciones de unas infraestructuras gasisticas.

    Pero luego a la hora de la verdad afirma por tres veces que sí se cierran las nucleares se tendrá que utilizar más el gas sin aportar ni un solo argumento ni datos.

    El publirreportaje del día pronuclear está servido
  • Miguel

    Miguel

    29/01/2025

    La central de ciclo combinado del País Vasco tiene ya experiencia con lo sucedido con el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña: Aumentó el número de horas de funcionamiento de la central de gas y hubo aumento de consumo de gas en el País Vasco..

    El señor lases dice que no se aporta ningún argumento ni datos..

    Si actualmente por las noches ya hay un elevado consumo de gas que no se ha conseguido cerrar, cuando desaparezca la potencia nuclear que hay ahora por la noche, ¿Que se imagina uno que va a suceder por las noches?.. pues mayor hueco térmico y más consumo de gas.

    El Gobierno no ha sido siquiera capaz de eliminar el consumo de gas que hay actualmente por las noches en el sistema eléctrico, y lo pone más difícil todavía abriendo más el hueco térmico.
  • Iases

    Iases

    29/01/2025

    Miguel a lo mejor estoy equivocado pero creo que en 1972 no había ni eólica ni fotovoltaica y las baterías eran cosas de futuro.

    El cierre nuclear se producirá en los próximos 11 años y el hueco dejado por estás se irá rellenando con renovables , almacenamiento y la hidráulica que no será necesario utilizar en los momentos de sol y viento.


    Es perfectamente posible cerrar las nucleares en los plazos previstos sin aumentar el consumo de gas.

    Lo que no es posible es seguir con el desarrollo de las renovables manteniendo abiertas las nucleares.
  • Asimov

    Asimov

    29/01/2025

    GAS ESPAÑA 29 01 2025

    6 HORAS 11,68 % 10 H 8,65 % 13 H 5,47 %

    17 H 8,48 %

    Deduzco que a partir de las 20 h subira a 11 a 13 %

  • Asimov

    Asimov

    29/01/2025

    TOTALMENTE OK LASES

    Las centrales termicas a carbon 14000 mw de capacidad se han cerrado 2019 2024

    Yyyy el sistema lo noto ?? pues NO

    Por tanto 2027 2035 OCHO AÑOS para cerrar 6500 mw nuclear

    no tiene mas dificultad
  • Asimov

    Asimov

    29/01/2025

    EL GOBIERNO amigo MIGUEL ha sido capaz de

    ELIMINAR 10972 MW DE LAS ANTIGUAS CENTRALES TERMICAS A CARBON

    CARBON EN GRAN PARTE DE IMPORTACION AS PONTES CARBONERAS ETC
    Yyyy eso se ha realizado en el periodo 2019 2024

    y eso se ha realizado con el NO del pp y vox hemeroteca

  • Sol Mediterráneo

    Sol Mediterráneo

    29/01/2025

    Estamos en un nivel que ya no vale ilusiones o buenas intensiones, tenemos la obligación de cuantificar nuestras actuaciones.

    La senda más fructífera es el que recorremos juntos el Camino de las Renovables, interesan propuestas que aumenten la generación renovable antes de empezar a cerrar nucleares.

    Yo ayudo con esta propuesta, que evidentemente se puede mejorar pero no oculta los problemas a resolver. Cada final de mes es una excelente oportunidad para valorar el comportamiento de todas las tecnologías.

    En los análisis de precios de mercado se han observado que las horas más caras se concentran en horario nocturno de 20 a 24 con un precio medio de 89 Euros/Mwh y las más baratas al medio día de 13 a 17 horas con un precio de 40 Euros/Mwh.

    Para mejorar la estrategia de las fuentes renovables o de bajas emisiones, que deban cubrir estas horas, se analiza los porcentajes de cada tecnología.

    Horas más caras de 20 a 24. Horas más baratas de 13 a 17.

    Fotovoltaica 2 % Fotovoltaica 39 %

    Eólica 28 % Eólica 21 %

    Hidráulica 23 % Hidráulica 7 %

    C. Combinados 19 % C. Combinados 8 %

    Cogeneración 7 % Cogeneración 6 %

    Nuclear 22 % Nuclear 20 %

    Actuaciones para mejorar precios y porcentaje de renovables en las horas más caras del día.

    HORARIO NOCTURNO. Bajar el 26 % de gas es un objetivo difícil.

    A) Hace falta con urgencia más generación eólica, cada año que pasa, no cumplimos objetivos.

    B) Los embalses hidráulicos hacen un buen trabajo, falta aumentar el bombeo, ahora que tenemos excedentes fotovoltaicos, con políticas activas y realistas crecer un 2 % anual sería positivo.

    C) Mantener las centrales nucleares operativas, para no incrementar el uso del gas y generar bombeo.
    D) La fotovoltaica puede crecer un 1 % anual, aprovechando la producción estival, el almacenaje en baterías que debe llegar a 500 Mwh en una primera etapa.

    HORARIO DIURNO. Bajar un 4 % el uso del gas es posible.

    A) La nueva potencia fotovoltaica debe incrementar un 2 % su generación.

    B) Con la disponibilidad de almacenaje fotovoltaico, un 2 % del almacenaje eólico o nuclear, puede pasar a la red directamente.

    C) Disminuir la generación nuclear no interesa porque posibilita el incremento de gas en los día críticos de demanda.
  • PRO NUC

    PRO NUC

    06/02/2025

    El problema de las renovables es el 24x 7. No lo solucionan, descansan en un almacenamiento que no existe y para el que el PNIEC ha fallado estrepitosamente.
    Requieren además, como dice el artículo, un sobredimensionamiento brutal que ya se produce: para una demanda nacional de aproximadamente 30GW ya tenemos instalados más de 30GW solar y más de 30GW eólicos, y el lobby renovable aspira a doblar estas cifras. Sobredimensionamiento de las redes, y sobredimensionamiento del almacenamiento.
    Cuando sale el sol todos a parar para que entre la FV, cuando se pone el sol todos a arrancar para tener luz. Y si encima hay viento precios cero y todos a la ruina (las renovables las primeras).
    Y cuando no hay sol ni viento, que venga otro a solucionar el pequeño problema de tener luz en casa.
    Una aproximación razonable es contar con al menos un 30% de nuclear que de fiabilidad y estabilidad, sin contaminar, y permita no sobredimensioanr tanto las renovables. Y si queremos tener mucha renovable estaremos obligados a pagar el otro 70% en forma de ciclos combinados normalmente parados.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.