El Miteco emite una DIA desfavorable al proyecto eólico Corus de la belga Aspiravi en Cantabria

El Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) ha emitido Declaración de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable en el proyecto del parque eólico Corus, de 66 megavatios, previsto en la zona de la Montaña Oriental Costera de Cantabria, y al que se opone la Diputación de Vizcaya.

La totalidad de actuaciones y elementos del proyecto se ubican en los términos municipales de Ampuero, Guriezo, Liendo, Limpias, Rasines, Ruesga, Voto y Solórzano,

En un anuncio del Ministerio que sale en el Boletín Oficial del Estado, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental determina la evaluación de impacto ambiental desfavorable, "al haberse identificado la posibilidad de impactos negativos significativos sobre el medio ambiente para los que las medidas propuestas no presentan garantía suficiente de su adecuada prevención, corrección o compensación".

El parque eólico se proyecta con diez aerogeneradores más tres de reserva.

Los aerogeneradores poseen 6,6 megavatios de potencia unitaria, 175 metro de diámetro de rotor y 112 metro de altura de buje.

El Servicio de Montes de la Diputación de Vizcaya, la Dirección General de Medio Ambiente y Cambio Climático del Gobierno de Cantabria y la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria se oponían y hacían referencia a la cercanía de este proyecto al del parque eólico Maya, de 51,975 megavatios, y su infraestructura de evacuación, ubicado en los términos municipales de Guriezo y Castro Urdiales (Cantabria), y Sopuerta, Galdames, Muskiz y Abanto Ciervana (Vizcaya).

Ese proyecto, a su vez, contaba con declaración de impacto ambiental desfavorable por afecciones al medio ambiente, en particular sobre aves y quirópteros, publicada en el Boletín Oficial del Estado en enero de 2023.

Podría haber impactos negativos por el parque eólico

La Dirección General del Ministerio señala, en el anuncio publicado en el BOE, que del análisis de la documentación del expediente del parque Corus y de lo informado por los órganos con competencia en la gestión y protección del medio ambiente, la biodiversidad, la Red Natura 2000, y otros espacios protegidos, se concluye que no es posible descartar que el proyecto produzca impactos ambientales negativos.

La Dirección General abunda en que esos impactos pueden ser significativos sobre las poblaciones de fauna, la vegetación, los hábitats de interés comunitario, los montes de utilidad pública, los espacios protegidos de la Red Natura 2000, el paisaje y el patrimonio cultural.

Y advierte de que estas afecciones "se verían magnificadas por los efectos sinérgicos o acumulativos del conjunto de proyectos en la zona, especialmente, por el proyecto del parque eólico Piruquito, con el que comparte infraestructuras de evacuación".

Estos impactos, según explica el órgano ambiental, traen causa de la ubicación seleccionada para la implantación del proyecto, por ubicarse el proyecto en una área de alto valor ecológico, patrimonial y paisajístico.

Afecciones relevantes a la fauna de Cantabria

Añade que las afecciones a las poblaciones de fauna son particularmente relevantes, sobre todo en el caso de las aves rapaces y migratorias y los quirópteros. "Estos impactos cobran especial importancia al detectarse, en el entorno del proyecto, especies protegidas en los catálogos estatal o autonómico de especies amenazadas", agrega.

Y destaca la cercanía del espacio natural de las Marismas de Santoña, que se encuentra declarado como ZEC (Zona de Especial Conservación), ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves), IBA (Área Importante para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad), espacio Ramsar, Lugar de Interés Geológico y Parque Natural, y "es considerado el tercer estuario más importante de la cornisa cantábrica".

También dice que gran parte de las estructuras del proyecto se plantean sobre zonas de vegetación natural e implicarían la destrucción o alteración de hábitats de interés comunitario.

Y "en línea con lo expuesto, los informes de la Dirección General de Medio Ambiente y Cambio Climático y la Dirección General de Montes y Biodiversidad, pertenecientes al Gobierno de Cantabria, y el Servicio de Montes de la Diputación de Bizkaia informan desfavorablemente la autorización del proyecto", se concluye.