A lo largo de los últimos años se ha generado un mito alrededor de Alemania por su apuesta por las energías renovables que consiste en que era el mejor ejemplo de energía limpia.
Tras anunciar el apagón nuclear en 2011, Alemania, de la mano de Merkel, apostó por las renovables, pero se le olvidó quitarse de encima el pesado carbón que era la tecnología que reinaba en su mix por entonces.
Pero resulta que los datos son irrefutables y Alemania aún está lejos de tener un mix limpio. Por ejemplo, otros países como Francia o España tienen un sistema eléctrico que emite mucho menos CO2 que el germano. Vamos a verlo con datos de este mismo 2024.
El caso de Alemania
Alemania lleva un año récord de generación renovable, con un 64% del mix de generación eléctrica en lo que va de 2024.
Mix eléctrico alemán en 2024.Energy-charts.
La energía eólica terrrestre es la mayor fuente eléctrica del país con más del 25%. Si a ello le sumas el 6% que posee la eólica marina, el viento reina en el mix alemán con casi un 32%.
La siguiente fuente renovable dentro del mix germano es la solar fotovoltaica con el 16,6% del mix. Después estaría la biomasa con casi el 10%, aunque realmente esta tecnología emite (pero compensa).
El problema alemán es que en ese 64% se queda el mix de generación limpia en el país. El 36% restante procede de combustibles fósiles.
Más de 22% del mix eléctrico alemán procede de carbón a día de hoy. Mientras que un 11% quema gas para producir electricidad.
El mix eléctrico español
Sin embargo, en el caso de España, los datos son mucho mejores, pero no se tiene la idea de que se posee uno de los mix eléctricos más limpios de todo el mundo.
Hemos cogido la misma fuente, Energy Charts, y el resultado del mix eléctrico lo deja claro.
Mix eléctrico español durante 2024.Energy charts.
España también está batiendo todos los récords de generación renovable en lo que va de 2024. Por primera vez las renovables representan más del 60% del mix eléctrico anual.
La eólica es la reina del mix español con un 24% del sistema de generación, seguido por la fotovoltaica con más de un 20%. Un 12%$ corresponde a la hidráulica.
La diferencia con Alemania es que España sí posee nuclear y gracias a su aportación de casi el 22% del mix, la generación fósil cae a menos del 18% del total de producción eléctrica en lo que va de 2024.
Prácticamente su totalidad de generación fósil es con ciclos combinados de gas por lo que hace aún más limpio el mix en comparación con el carbón alemán que emite más del doble por unidad de energía generada.
Ahora sólo falta hablar más de España cuando se quiera dar un ejemplo de país que está haciendo las cosas bien a la hora de descarbonizar su mix eléctrico. Ahora sólo falta que se mantengan las nucleares si no queremos estropear los datos positivos actuales.
El artículo y los datos nos alumbran perfectamente el camino a seguir.
Estamos mal en nueva potencia eólica. Semáforo Rojo. Es necesario 2.000 Mw nuevos anuales.
Hay que trabajar intensamente en almacenamiento, para dar salida y rentabilizar la nueva generación fotovoltaica de 2.025. Objetivo colocar 1.000 Gwh nuevos cada mes en el periodo Marzo-Octubre.
galan
11/11/2024
Yo siempre he dicho, que Alemania es un ejemplo a seguir en cuanto a producción de energía renovable se refiere. Tengo que reconocer que nostros lo estamos haciendo tan bien como ellos o mejor.
Pero, creo que si Alemania tuviera las horas de Sol que tenemos nosotros, los datos serían diferentes.
Creo que estos datos son muy buenos, tanto para España, como para Alemania. Y creo, que cuando se amplíe el almacenamiento con baterias, el tanto por ciento de generacion y consumo de electricidad renovable sera aun mayor. Las baterias van a jugar en el futuro, el papel mas importante de consumo de electricidad renovable. Y por lo tanto, conseguiran aumentar la producción de electricidad renovable, el doble que se genera actualmente. Creo que dentro de no mas de dos años estas cifras cambiaran tanto para España, como para Alemania. Tanto la eolica, como sobre todo la fotovltaica, con un completo sistema de almacenamiento con baterias produce el doble que sino tiene ese sistema de amacenamiento.
Aqui dejo una noticia que dice muy claro el puesto que tendran las baterias en el consumo de electricidad en general:
Los trenes a batería reducen los costes un 50% frente a los diésel, y ahorrarán en infraestructura de electrificación Los trenes a batería se han convertido en todo un éxito por sus elevados niveles de ahorro frente a los modelos diésel, empezando a sustituirlos en recorridos interurbanos logrando reducciones de costes de hasta el 50%.
Iases
11/11/2024
Enésimo intento fallido de justificar la nuclear.
Podemos prescindir perfectamente de las nucleares en los plazos pactadis y seguir teniendo un mix limpio.
Pd. Cuando habléis de nuclear antes de decir que son limpias acordaros de los residuos que durarán miles de años
Ángel Ganivet
11/11/2024
Larse, porque Alemania no prescinde de las centrales de carbón para tener un mix limpio.
Iases
11/11/2024
Lo está haciendo , de hecho cada año sube su porcentaje de renovables en el mix y baja el carbón.
Miguel
11/11/2024
Un 9% de la generación electrica renovable en Alemania es con quema masiva de biomasa. Generar directamente electricidad con biomasa no tiene mucho sentido. Su rendimiento es bajo. Un sistema co-generación de electricidad más calefacción, sí tiene mucho sentido.
Alemania está metida en un callejón que se le va estrechando. Va muy atrasada en reducción de emitimos de CO2 respecto a otros países como Francia, que va unos cuantos años por delante y se está llevando la industria. La electricidad en Alemania es muy cara de generar y su industria se está yendo a china desde hace casi dos años. Por mucho que quieran implantar el vehículo eléctrico, generando por las noches con carbón y gas.. no tiene ningún sentido.
Ellos lo decidieron así, y ellos lo sufren..
Toni
18/11/2024
¿Mantener las nucleares, más envejecidas que nunca y con mayor riesgo, durante más años? ¡No, gracias!
Toni
18/11/2024
Aparte del enésimo intento fallido de justificar la nuclear, como dice lases, es que no se explica que las propietarias de las centrales nucleares podrían solicitar su prórroga. Así que basta de insinuar que es cosa del gobierno. Todo esto muy bien explicado aquí: https://www.linkedin.com/posts/xavier-cugat-a5560117_el-supremo-confirma-la-multa-que-impusimos-activity-7263265145097703424-lC7D?utm_source=share&utm_medium=member_desktop
Deja tu comentario
Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios
Verde Claro
11/11/2024