Política energética

Politizar el apagón no lleva a ningún lado, ¡qué pena!

ANÁLISIS | El circo en el que algunos políticos quieren convertir el apagón refleja una vez más el único interés real en todo esto, salvar su silla

12 comentarios publicados

Politizar: Dar orientación o contenido político a acciones, pensamientos, etcétera, que, corrientemente, no lo tienen.

En España se tiene que politizar todo. Y el apagón no iba a ser menos. Aún no se conocen las verdaderas causas y ya están los políticos, sobre todo miembros del Gobierno con un desconocimiento profundo del sector, queriendo montar un circo de este nefasto episodio para la imagen del país.

Algunos políticos tienen la desfachatez de disparar a todo lo que se mueva sin tener los suficientes conocimientos técnicos como para poder acusar a las eléctricas, a Red Eléctrica o a alguna tecnología de ser los culpables de lo sucedido.

De Sánchez a Feijóo

El primero de todos en crear mal rollo fue el presidente Sánchez. En sus distintas comparecencias tras el apagón, primero acusó a los operadores privados a los que iba a investigar hasta las últimas consecuencias. ¿Qué quiere decir con operadores?

Luego acusa a la nuclear de ser el problema. Dijo que tras el apagón se desvió energía a las nucleares. Como si eso fuese un problema. Lo normal es energizar primero tu parque de generación para poder dar el mejor suministro posible a tus ciudadanos. Es de primero. Pero ahí deja la acusación.

Lo curioso es que esa misma tarde llamó a todas las grandes eléctricas, incluida Red Eléctrica, para pedirles ayuda y que les den toda la información que tengan en sus manos.

Las compañías ven como el CNI entra en sus sedes para pedir toda la información sobre un supuesto ciberataque. Como Red Eléctrica descartó el ciberataque ahora hay que intentar encontrarlo en las distribuidoras o en alguna generadora. ¿Por qué insisten en el ciberataque? ¿Acaso creen que la imagen de España sería mejor si fuese un ataque? ¿Acaso creen que les podría salvar de ser responsables? ¿O es que si fuese un ciberataque sería la excusa para aprobar el gasto en Defensa?

López y Puente, los más beligerantes

Este viernes el ministro de Transformación Digital, Óscar López, que estudió Ciencias Políticas, no una ingeniería, cargó contra Red Eléctrica y contra Eduardo Prieto, el técnico que ha estado informándonos en todo momento sobre el apagón, porque anunció que descartaban un ciberataque.

Lo que parecen no entender es que si se hubiese producido un ciberataque en Red Eléctrica lo sabrían desde el minuto uno. Pero insisten en encontrar un ciberataque sin saber muy bien por qué. Por cierto en esa misma entrevista en TVE, López acusa al PP de ser el lobby de las nucleares. Vuelven a atacar a la nuclear.

Este mismo viernes el ministro Óscar Puente, que en otras crisis ha actuado con diligencia, ha preferido en esta ocasión tirarse al barro sin saber muy bien por qué. O sí.

Mete en el mismo saco todo. Eléctricas, petroleras, lobby, PP, aranceles, apagón. Sólo le ha faltado lo de los 'pseudomedios'. ¿Por qué mete a las petroleras? ¿Por qué saca los beneficios? ¿Busca acaso enfrentar a la sociedad con las compañías?

El Gobierno ha puesto en marcha el ventilador para culpabilizar a todo el mundo únicamente para su beneficio político. El resultado de la investigación es lo de menos, ya se lo digo yo.

El PP no se queda atrás

Claro, estas acusaciones al PP han tenido su respuesta y el apagón se politiza aún más. Primero el día 29 de mayo el líder de los populares, Alberto Núñez Feijóo pidió al Gobierno que rectificara y mantuviese abiertas las centrales nucleares. Algo que llevan semanas pidiéndolo por Almaraz.

Pero al Gobierno no le gustó por eso ataca a la nuclear y anuncia a algunos periodistas que el calendario de cierre y el PNIEC se mantiene sí o sí.

Lo último de Feijóo es que ha solicitado "una auditoría independiente internacional" que investigue el apagón porque el Gobierno "no es fiable". Señor Feijóo, esta auditoría ya la hace un grupo de expertos para ENTSO-E, la red europea de operadores de red de transporte de electricidad.

Dejen a los técnicos en paz

Esto ya ha cogido carrerilla y es una pena porque hay otros miembros del Gobierno como Sara Aagesen, la vicepresidenta y ministra del ramo energético, (por cierto ingeniera química) que está siendo más comedida. Sí, está defendiendo sus políticas, normal por otro lado, pero no busca el enfrentamiento. Está trabajando junto a su mano derecha Joan Groizard para sacar adelante la crisis lo mejor posible. Esto es lo que se le pide a un político, que trabaje y no se eche al barro.

Dejen a los técnicos trabajar. A Red Eléctrica, a las compañías eléctricas, que se pongan todos los datos sobre la mesa y que sean ellos los que ofrezcan la información. La gente tiene la sensación de que se ha secuestrado la gestión del apagón por motivos políticos, y eso es lo que menos necesita la gente.

Sólo se quiere saber qué ha pasado para que se pongan los medios suficientes para que esto no vuelva a suceder. El cruce de acusaciones entre fervientes seguidores de renovables y nucleares no lleva a ningún lado. Todas las tecnologías limpias son necesarias para el futuro de España y son válidas. Tienen sus funciones dentro del mix. ¿Por qué enfrentarse? ¿Y si el problema no es de ninguna tecnología de generación?

Nos estamos adelantando a filtrar cosas y soltar lo primero que pasa por la cabeza, pero Red Eléctrica no ha hablado nunca de tecnologías y en los medios ya se habla de fotovoltaica, de nucleares a las que echar la culpa. Increíble.

En definitiva, el apagón hay que dejárselo a los técnicos. Si les digo la verdad, sólo escucharía a Red Eléctrica y esperaría al informe de Entso-e. Eso sí, tardará tiempo en ser oficial. Lo demás son intereses políticos que no vienen a cuento.

PD. Se me pasó meter a los Iluminati que quieren nacionalizar Red Eléctrica, algo que probablemente sería un error tremendo. La gestión pública de las empresas suele ser bastante deficitaria.

Noticias relacionadas

12 comentarios

  • FSC

    FSC

    03/05/2025

    En USA, un país con muchas cosas malas pero también muchas buenas, cuando hay un suceso extraordinario, en las ruedas de prensa informativas, aparece el político de turno con todos los técnicos detrás. Después del discurso del político de turno, se da paso a los técnicos, que explican que se está haciendo en cada ámbito.

    Esto, si se hace bien, genera tranquilidad en la población y evita gran cantidad del ruido que se produce cuando no hay suficiente información oficial.

    Menos políticos y más técnicos, y si son independientes, mucho mejor.
  • Asimov

    Asimov

    03/05/2025

    En USA a finales de los años 70 , cuando solo existia , la hidraulica , nuclear y el carbon
    los DEMOCRATAS acuñaron una frase

    LA MISERIA DEL PODER , EL PODER DE LA ENERGIA

    Ahora se podria decir ,,, la miseria del poder , el poder del ARANCEL ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    que tendra que ver ,,, el si , el no del ARANCEL , con lo nuclear

    PEDAZO ARGUMENTO TECNICO ¡¡¡
  • Asimov

    Asimov

    03/05/2025

    Ahora que se habla mucho , desde el fatidico dia del apagon 12, 32 horas de la participacion
    del mix energetico , aprovecho para CON DATOS EXPONER EL MIX ENERGETICO
    DE UNA COMUNIDAD ARAGON AÑO 2024 DATOD RED ELECTRICA

    El mix energetico en aragon PARTICIPACION POR TECNOLOGIAS

    Energia Eolica 52, 3 % Energia solar fotovoltaica 18,9 %
    Energia Hidraulica 17,4 % Cogeneracion 5,8 %
    Ciclo Combinado 4,8 % ( el ciclo combinado a gas tiene una capacidad de 1800 mw )

    Energia carbon 00,00 % Energia nuclear 00,00 %

    Baterias 00,00 %

    observaciones no se quema carbon no se producen mw con nuclear
    la participacion de ciclo combinado a gas 4,8 % no deberia de descender
    pues en bateria se tiene 00 .00 %

    la DGA recientemente calculo 100 mw a baterias
    los proyectos que se han presentado de baterias suman 2000 mw

    LA INTERCONEXION ELECTRICA ARAGON FRANCIA SE HACE NECESARIA
  • Miguel

    Miguel

    03/05/2025

    Parafernalias.com made in Pedro Sánchez para desconcertar a la gente con un problema que ya se sabía que existía y que podía reventar cualquier día.
    El Gobierno está buscando relatos que le esculpen y cargar la culpa en otros. Aquel que no siga su relato, se convierte en enemigo público número uno.

    Como me dijo uno: "yo no quiero buenos técnicos, quiero gente que sea buena en cargar las culpas en los demás". Para ser político, desgraciadamente hay que tener ese perfil "tóxico".

    Desde el día 28, los buenos técnicos de REE tienen un candado en la boca.
  • Alfonso

    Alfonso

    03/05/2025

    Sr. Roca pienso que se podria haber ahorrado la postdata. Que la gestión pública de las empresas es deficitaria es una opinión con claro sesgo ideológico. Hay empresas privadas mal gestionadas también, por eso quiebran.

    Le adjunto los datos del% del PIB invertido por cada pais en gasto sanitario publicado por el Banco Mundial (que no es el PCE).
    https://datos.bancomundial.org/indicador/SH.XPD.CHEX.GD.ZS?end=2023&start=2000&view=chart.

    España con el 9,74% ofrece cobertura universal (ojo que en esta cifra está incluido el gasto en sanidad privada) con el 16,50% EEUU deja en la cuneta a una gran parte de la poblacion, por ejemplo. Parece que gay una manifiesta eficiencia económica.
    La Red de transporte es una infraestructura crítica, estratégica y por su naturaleza, monopolística y, tal como se hizo durante muchos años, puede ser gestionada públicamente. La reputación internacional no es fruto de su privatización, quizás el éxito de su privatización fue precisamente la solvencia obtenida mientras fue pública.

  • Asimov

    Asimov

    03/05/2025

    Lo de Aragón no es un relato . Su mix energético . Y debería n ...tomar nota
    El PP y su acompañante de aventuras ( Vox )
  • Federico

    Federico

    03/05/2025

    Echar la culpa a las electricas no es politizar el apagon, no se lo reprochaban a Feijoo, Vox o Le Pen sino a las empresas que no son partidos politicos.
    Es Feijoo y sus palmeros los que han responsabilizado a Sanchez sin saber las causas y luego buscar responsables.
  • Queque

    Queque

    03/05/2025

    Comentario con el que coincido, pero sobre la última Frase. Hay ejemplos de lo contrario a raudales. Y si opinas así, eres libre de hacerlo aquí pinta bastante poco.
  • Miguel

    Miguel

    04/05/2025

    Asimov, en la zona donde se desencadenó el apagón hay mucha renovable (cerca de 9 GW) y no hay centrales de gas y el sistema era inestable y ha provocado un caída en cascada de toda la red.

    Aunque Aragón no tiene ninguna nuclear en su territorio, tiene una linea directa de conexión con la centrales nucleares de Ascó y Vandellós, además de continuidad con la conexión con Francia. Adicionalmente tiene dos centrales de ciclo combinado de gas.
  • Miguel

    Miguel

    04/05/2025

    Las eléctricas están muy tranquilas, a sabiendas de que no han hecho nada mal y que la responsabilidad está en Red Eléctrica, controlada por el Gobierno. Por mucho que les echen la culpa, ellos tienen pruebas para salir indemnes en cualquier juicio, hasta el punto de que Iberdrola ya ha manifestado que ayudará a sus clientes en las reclamaciones.

    El Gobierno carga contra las eléctricas porque es fácil culparla de los problemas y errores y salir el Gobierno reforzado. Teresa Ribera ya lo hizo hace 3 años cuando les cargó la culpa de sus errores y salió fortalecida.
  • Asimov

    Asimov

    04/05/2025

    Querido Miguel . Aragón . No necesita ni Asco , ni Vandellos
    Tenemos en Escatron ciclo a gas. 1800 mw que aportan al mix 2024 un 5 % dando estabilidad a la red
    Y tenemos. Hidráulica que aporta. Al mix un 15 %
    Recuerdo que alguna vez Vandellos arrancó con la energía de la central térmica Teruel
    Arremolque siempre
    Pero vamos . No necesitamos nuclear ni de coña
    Para más inri hay proyectos de bombeo y baterías ( 2000 mw ) osea que olvídate de Cataluña y Vandellos ...jj
  • Asimov

    Asimov

    04/05/2025

    Miguel . Las eléctricas tienen responsabilidad . Quién genera los mw ?
    Las eléctricas te dicen
    Para producir energía nuclear bajame los impuestos
    Las eléctricas te dicen
    Para invertir en baterías pagamelo bien
    En california está noche se estaba generando 2930 mw a baterías . A las 24 horas
    En el reino unido Iberdrola . Invierte en baterías para acumular el excedente de la eólica de escocia
    En Alemania se genera mucha más energía solar que en España , sin nuclear y se invierte mucho más en baterías
    El plan integrado de energía y clima contempla las baterías
    Te soy muy claro . Esos proyectos de Iberdrola o 9000 mw en Extremadura de solar .... Yo no sé les habría dado el ok sin tener. 900 mw de baterías
    Esto a eso se le llama inversión responsable , no rapiñera . O la saca ...

    Las eléctricas ... Piensan mucho en el negocio y poco en la seguridad energética

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.