20 comentarios publicados

Es difícil comprender lo sucedido ayer en el Congreso de los Diputados. O a lo mejor es más simple de lo que nos creemos. Pero es complicado rechazar unas medidas que de por sí son buenas. Incluso obraron el milagro de poner de acuerdo a todos en el sector energético: eléctricas, renovables, consumidores. Pero una vez más la clase política no ha estado a la altura.

Si no es una cosa, es otra, pero para que España avance en transición energética cuesta un riñón y parte del otro. Y así es imposible. Te dan las ganas de decir basta y adiós muy buenas.

Lo vivido este martes en el Congreso es un capítulo más de lo que es realmente la política, "una merienda de negros" (y no se me enfaden ni me acusen de xenofobia por decir esto). Pero es así.

Nos merecemos más apagones

Si tras un apagón eléctrico que nos dejó sin luz a unos 60 millones de personas en la Península Ibérica somos incapaces de aprobar medidas para que no vuelva a suceder algo así es que nos merecemos vivir como en Cuba, donde los apagones son a diario.

Por fin el sector energético se pone de acuerdo. Nunca había visto yo algo así y llevo ya cerca de 20 años escribiendo de esto. Pero a los políticos les da por montar el escándalo. Están acostumbrados. Les gusta. Todo con tal de que el rival político no salga bien parado.

¿Habrá algún día un pacto de Estado en este país? ¿Qué hemos hecho los ciudadanos para que se estén todo el día tirándose los trastos unos políticos a otros? ¿Por qué luego se quejan de lo que sucede en la calle?

Entremos en la cuestión. El decreto antiapagones se puede ver desde distintos puntos de vista. Pero principalmente dos, el político y el económico-energético. En este último todo el mundo estaba de acuerdo. El decreto era todo ganancias, un win-win de manual que dicen los jóvenes de ahora. Pero como dice mi amigo Alejandro Rosell en Linkedin, los políticos se han encargado de convertirlo en un lose-lose.

El redactor recomienda

Muchas preguntas

No se puede hacer peor. ¿Qué ganan PP, Vox, Podemos, etc al no aprobar el decreto? ¿Lastimar o desgastar al Gobierno? ¿Para eso trabajan? ¿No lo hacen por el bien de todos los españoles?

¿Y el Gobierno? ¿por qué no ha trabajado más para conseguir los suficientes apoyos? Cuatro partidos socios del Gobierno se han echado para atrás: Junts, Podemos, BNG y CHA. Lo de PP y Vox se podía ver venir, pero ¿cómo no ha convencido a estos partidos?

O como titulo. Que no es frase mía, sino de un portavoz importante del sector renovable español ayer a los pocos minutos de conocerse la decisión. ¿Por qué no negocian los dos grandes partidos?

Si es tan importante el decreto, ¿por qué no ha negociado el Gobierno con el PP aprobar este decreto antiapagones a cambio de una prórroga nuclear? Todos saldríamos ganando. ¿Por qué no se pueden ni ver los dos grandes partidos?

Ni en algo tan fundamental como la energía somos capaces de ponernos de acuerdo. A lo mejor, el problema lo tengo yo. Es bastante posible.

Hace unos días, durante la celebración de La Noche de la Energía, di un pequeño discurso en el que pedía a todo el sector, incluido al Gobierno y a otros partidos como el PP allí presente, que era el momento de unirse y estar juntos. Parecía que podría obrarse el milagro, pero no.

Es mejor estar dividiéndonos. Chapotear en el barro. La batalla política de unos y otros. Qué hartazgo. Por cierto, una imagen vale más que mil palabras. Una vez más, la vicepresidenta Aagesen defendiendo al Gobierno más sola que la una. Pasó con las explicaciones del apagón y ahora de nuevo con el RDL. Incomprensible. Había más diputados peleándose por Vito Quiles que escuchando a la vicepresidenta. Esto es España, bienvenido a la república pocilguera.

Ramón Roca es periodista y director de El Periódico de la Energía.

Noticias relacionadas

20 comentarios

  • Andoni

    Andoni

    23/07/2025

    Tal como habia puesto en otra nota anterior...
    "Peor que niños sin chupete que no saben jugar con la misma pelota", y pretenden defender los intereses del "pueblo".
    Por mis co...nes miran por el pueblo. Lo unico es tirarse mierda unos a otros.

    No tenemos una herramienta el pueblo para decir basta ya y cortarles el grifo ??

    "Señorias" si no saben jugar con la misma pelota... a la p..calle y devuelven el dinero publico invertido en estos años que llevamos de gobierno y oposicion. Que lo paguen todos por incopmpetentes.
    En cualquier otro ambito se despide al personal a la minima.

    Y los que votais al bipartidismo, ya va siendo hora que abrais un poco los ojos.

    Ya se que me vais a poner a parir por este ultimo comentario, pero es la realidad que estamos viviendo,
    no los ultimos 3 años, si no que me arriesgo a decir que los ultimos 15-20, al menos.
  • galan

    galan

    23/07/2025

    Ramón, te pediría, que nunca dejes de escribir sobre energía.

    Pones:
    Te dan las ganas de decir basta y adiós muy buenas. Y yo te digo, Esto si que seria un gran error.

    Sin este foro, algunos, no tendríamos información energética y nos quedaríamos a oscuras.

    Energéticamente, hemos tenido tiempos peores, cuando la fotovoltaica estaba empezando, y la oposición a esta tecnología en España, era muy fuerte.
    Hoy el momento, es muy diferente, y será la solar la que se terminara imponiendo por si sola.
    Y no es porque lo diga yo, es porque leyendo la historia, te das cuenta de como han sustituido unas tecnologias mejores, a otras mas antiguas.

    Actualmente, no hay una energía mas eficiente que la solar con almacenamiento en baterías.
    Pero, es que dentro de poco lo será mucho mas.
    Yo por la edad, no lo voy a ver, pero, los mas jóvenes verán, que será la energía que mas porcentaje de electricidad genere en el mundo.
    Por lo tanto, ponerle trabas a este decreto, es retrasar a España económicamente.


    Decir por mi parte, que todos los días, entro en este importante foro de energía.
    Espero Ramón, que no me dejes sin información. Sigue escribiendo sobre energía, que para mi, haces una labor importante.

    Un saludo.




  • ElToni

    ElToni

    23/07/2025

    Desgraciadamente no manda Sara Aagesen y esto lo maneja la radikal de Ribera con el chofer del Peugeot, por eso no quieren oir ni hablar de prorrogar las nucleares porque lo considera de derechas aunque sea lo mejor para reducir emisiones sin arruinarnos, no quieren el Biometano, etc.................por eso estamos aquí, no busquen culpables más lejos ....

    "no hay una energía mas eficiente que la solar con almacenamiento en baterías"......jajajja.....esto es una ruina , seamos serios.
  • galan

    galan

    23/07/2025

    ElToni, la solar con almacenamiento, sera una ruina para ti.
    Y por lo que veo para los que se han opuesto a este decreto.
    Cuando hace unos años, empezo a instalarse la solar, tambien era para algunos, una ruina, y ahora es la energia que mas produce electricidad en el planeta.

    Me va a ser dificil verlo por la edad, pero, dentro de unos años ya diras a alguien, que energia va a ser por mucho, la que mas electricidad va a producir en el planeta.
    Sabes lo que pasa, que por primera vez, tenemos un sistema de producir electricdad, que conseguira en el futuro, que les pueda llegar a todo el mundo, "pobres y ricos".
    Y eso, les duele a muchos, por eso hay tanto oposición a esta energia.

    El Sol luce en casi todos sitios, y no debería tener dueños.

    Yo no te voy a decir, lo que tienes que escribir o no:
    Pero, te recuerdo, que este foro, es un foro de energia, la politica, que no se refiere a cuestiones de energia, se debe tratar en otros foros, o donde cada uno quiera.
    Aqui que solemos referirnos a cuestiones energéticas.






  • LuisB

    LuisB

    23/07/2025

    Y por qué no ha negociado el Gobierno con Junts un sueldo vitalicio para Puigdemont?

    Y por qué no ha negociado el Gobierno con el BNG que sea obligatoria la asignatura de Gaita en la ESO en los institutos de Galicia?

    Y por qué no ha negociado el Gobierno con Podemos volver a poner la Ley Sí Solo Sí ?

    No tiene sentido mezclar dos cosas ajenas entre sí
  • Asimov

    Asimov

    23/07/2025

    RAMON .... ramon el pp desde la pandemia NA DE NA DE NA
    Yyyyy los de podemos conb ellos ni a por billetes de 500

    PARECIDOS O SIMILARES NUCLEARES ?? NO GRACIAS
  • Parsa

    Parsa

    23/07/2025

    Que explique el principal partido de la oposición (que se dice de estado) sus argumentos técnicos para no apoyar este decreto.
    Spoiler: No los tiene
  • Vicente

    Vicente

    23/07/2025

    Galán, nadie se opuso a la fotovoltaica.
    La oposición era a pagarle 490 €/MWh, 6.000 millones anuales a 4.800 MW, cuando lo previsto eran 400 MW.

    Y ahora tampoco hay nadie en contra de que se instalen baterías y compensadores síncronos. Sino de que se no se lo paguen ellos y se los pagemos nosotros.
  • Iases

    Iases

    23/07/2025

    Ramón deja la política y dedicate a lo tuyo.

    A menos que lo tuyo sea la política
  • John Maceiras

    John Maceiras

    23/07/2025

    Entiendo que la expresión “nos merecemos mas apagones”, es una frase retórica. Pero no estoy de acuerdo en absoluto. Creo que todos los que votamos en las elecciones y pagamos religiosamente los impuestos y los recibos de la luz, NO nos merecemos más apagones. Faltaría más.

    Lamentablemente, quienes no están dando la talla, son en este momento los políticos. El real decreto ley debería haber llegado muy negociado y cerrado a su votación en el Congreso. Y me refiero principalmente a PSOE y PP.

    Se trata de una cuestión técnica, de garantía de suministro, de avance de la transición energética y de industrialización de España. Por tanto debería consensuarse al menos entre los dos principales partidos. Pero parece que no hay manera… ni ganas.
  • Julio

    Julio

    23/07/2025

    “¿Por qué no negocian los dos grandes partidos?”

    El primer dia de legislatura el a continuación nombrado Presidente del gobierno dijo que levantaba un muro. No está dispuesto a negociar las medidas con varios partidos, incluido el PP. A partir de ahí el principal partido de la oposición, y mayoritario en el Congreso, tiene que decidir si apoya, vota o se abstiene sin derecho a sugerencias.

    Negada la negociación con, más o menos, la mitad del arco parlamentario en democracia, es comprensible que quienes son ninguneados voten en contra si hay aspectos que no le gustan, o si la situación la consideran inaceptable. Incluso pueden argumentar que si para leyes puntuales es malo hacerlo, el bien superior que se defiende es la democracia, precipitando elecciones.

    Sólo ahora, cuando varios de los que cayeron en el lado del muro del Presidente parece que tampoco están por la labor, se alude a la responsabilidad de la oposición.

  • galan

    galan

    23/07/2025

    Vicente, si se opusieron a instalar fotovoltaica, pon los numeros que quieras pero, se opusieron.
    Lo mas grave, es que el PP, se opuso, y todavia se opone.

    Osea que llevamos pagando un petroleo caro muchos años, un gas carisimo, y una electricida nuclear tambien cara, y ahora, no se ponen baterias porque las pagamos nosotros.

    Hombre si no entrara a este foro, si que me podrias decir esto, pero, aqui, hay mucha oposicion a instalar baterias.
    Y del PP, no oigo, ni leo nunca que las apoyen.

    La oposicion fue brutal, y todavia la es, pues escuece que la electricidad venga del sol, y no de lo que tienen controladas las energias.
  • galan

    galan

    23/07/2025

    Vicente, es mas, hay una oposicion hacia las renovables en muchos paises.

    Y es que es normal, hasta ahora han ganado mucho dinero con las diversas tecnologias energeticas,.
    Y sobre todo, han tenido mucho poder, con unas energias que controlaban ellos, y solo ellos.

    Ahora, saben que con las renovables no va a ser asi.

    Y ponen toda la oposicion que pueden.
    Y pueden mucha, pues la energia es la parte mas importante de la economia
  • Emil

    Emil

    23/07/2025

    Tres falacias lógicas justo al principio
    Falsa analogía
    Falso dilema
    Apelación al miedo
    Espana tiene 3 veces la generación de potencia que necesita

    La luz industrial es más cara que en Francia y Alemania

    No necesita más renovable, necesita más consumo y precios más baratos, porque estamos quemando gas como nunca

    Es decir, que necesitamos más nuclear e hidráulica

    La pv, solo en tejado, and nunca en suelo y nunca en tierras agrícolas
  • Asimov

    Asimov

    23/07/2025

    Todo se resume en . La miseria del poder ...el poder de la Energia .
    Amigo Sancho ....las cosas que has de ver ...y escuchar y leer ...

    Nucleares NO GRACIAS
  • Iases

    Iases

    24/07/2025

    Para emil.


    Dices que necesitamos electricidad más barata y dices que necesitamos más nuclear.

    Te contradices tú solo
  • naughty

    naughty

    24/07/2025

    El mezcladillo de Decreto-Ley con un trágala o si no estás en contra de todos los españoles es un chantaje, no una negociación. Y chantaje y negociación son cosad diferentes. Pero no pretendo hablar bien de las contrapartes implicadas. Les importa lo mismo que al gobierno que haya más apagones, que nos arruinemos estirando la generación más antieconómica y peligrosa para la pura supervivivencia de la Humanidad o que pasemos de depender de hidrocarburos de unos para depender del Li procesado de otros, siempre que saquen algo para ellos. ¿A quien le echas la culpa de que no se pongan de acuerdo? Pues a todos. Todos la tienen. Pero despues de que hagan esto, si la gente les sigue votando, solo va a ser por una razón. Les parece bien. Y contra eso, ya no cabe argumentar. Ni molestarse siquiera.
  • Miguel A. A.

    Miguel A. A.

    26/07/2025

    La continuidad de la nuclear debería estar incluida en una ley contra apagones. Las nucleares dan mucha inercia y estabilidad a la red. Es un absurdo con una ley pretender mejorar la estabilidad de la red y paralelamente tomar decisiones que contribuyen a que se vuelva inestable.
  • Miguel A.A.

    Miguel A.A.

    26/07/2025

    Primero crean un problema, después echan la culpa a otros de sus errores y finalmente se presentan como adalides y salvadores del problema que han creado.
    Hace 5 años, cerraron urgentemente las centrales térmicas de carbón con el objetivo de demolerlas deprisa y corriendo, sin importarles las consecuencias negativas que podía traer la decisión, tanto en el mercado eléctrico como en la estabilidad de la red. En los planes de demolición, iban incluidos los valiosísimos compensadores síncronos que había en todas las centrales de carbón. Se ve que como estaban dentro de una central de carbón, pues apestaban y había que destruirlos también y convertirlos en chatarra.
    Cinco años después, han convertido la red eléctrica en inestable hasta el punto de producirse un apagón por que se cae ella sola. Luego la culpa es de otros. Ahora tienen urgencia por construir nuevos compensadores síncronos, es decir, aquello que desmantelaron unos años antes.
    Todo esto indica que quienes estaban dirigiendo este barco no tenían la capacidad para hacerlo.
  • CIR

    CIR

    26/07/2025

    "Osea que llevamos pagando un petroleo caro muchos años, un gas carisimo, y una electricida nuclear tambien cara, y ahora, no se ponen baterias porque las pagamos nosotros."

    Galan, no mencionas los miles de millones de euros de primas que se destinaron en su momento a las renovables, también digo , para aquellos que lo quieran entender, cosa que no es difícil si se quitan las orejeras del sectarismo ideológico, encabezado por la sectaria Ribera depende en según que sitio, contra las nucleares en España y muy a favor en Europa , porque sino no tenemos sillón, bien pues a todos estos si les parece bien el sableo a las nucleares y todas las tasas impuestas, no les debe parecer mal que los costes de las baterías y los compensadores síncronos, para dar estabilidad a la red corran a cargo de los que instalan estas fuentes de energía, o sea de las renovables y no a cargo del contribuyente.
    Nucleares SI GRACIAS.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.