Política energética

Sumar defiende la continuidad del impuesto a banca y energéticas porque "no pagan prácticamente" Sociedades

"Su desaparición impediría llevar a cabo políticas inaplazables", ha dicho el portavoz

Ningún comentario

El portavoz económico de Sumar en el Congreso, Carlos Martín, ha defendido la continuidad de los impuestos extraordinarios a banca y energéticas porque, a su juicio, estas "no pagan prácticamente" Impuesto de Sociedades.

Según datos de las propias empresas, consultados por Europa Press, Repsol abonó 506,6 millones de euros en 2023 en concepto de Impuesto Sociedades en España, mientras que Iberdrola alcanzó los 925 millones en el mismo periodo para ese tributo.

En pleno debate sobre si el tributo continuará el año que viene, Martín ha subrayado que los impuestos creados en la legislatura pasada han conseguido que "por primera vez" las empresas afectadas "contribuyan al sostenimiento de la sociedad de la que tanto se benefician".

El impuesto a las energéticas

"Su desaparición impediría llevar a cabo políticas inaplazables", ha dicho el portavoz en un mensaje publicado en la red social X, antes Twitter, en la misma semana que PNV y Junts han dicho que no tienen intención de apoyar la continuidad de estos impuestos ante la posibilidad de que Repsol se lleve inversiones fuera de España.

El redactor recomienda

Al mismo tiempo, Sumar, ERC y Bildu exigen todo lo contrario y piden al Gobierno que garantice que los tributos siguen vigentes, sobre todo teniendo en cuenta los beneficios de las empresas energéticas.

"Hacer permanente el impuesto a las energéticas es obligatorio para reequilibrar la balanza fiscal", dijo el miércoles la líder de Sumar y vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz.

Noticias relacionadas

No hay comentarios

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.