Política energética  ·  Eléctricas

Francia aprueba la entrada en servicio del nuevo reactor EPR con doce años de retraso

El EPR cuenta con una nueva tecnología de agua presurizada que tendrá aquí 1.650 MW de potencia

8 comentarios publicados

La Autoridad francesa de Seguridad Nuclear (ASN) ha aprobado la entrada en servicio del reactor de nueva generación de la central de Flamanville, con doce años de retrasos y casi 10.000 millones de euros de sobrecostes.

La ASN "ha autorizado la entrada en servicio del reactor EPR de Flamanville", señaló el organismo en un comunicado.

Esa autorización permite a la empresa energética estatal EDF "cargar el combustible nuclear en el reactor y proceder a los ensayos de arranque, y después a los de explotación", añadió el organismo, considerado el gendarme nuclear francés.

Francia da 300 millones a la filial de EDF para desarrollar los pequeños reactores nucleares SMR
Bruselas ha dado el visto bueno a la ayuda estatal francesa dentro del marco de ayudas para la investigación y el desarrollo europeo.

Si el arranque se puede realizar este verano, la entrada en servicio del EPR se hará con doce años de retraso sobre el proyecto inicial y un coste total de 13.200 millones de euros, según los últimos cálculos de EDF.

El reactor nuclear para Francia

Situado en una central nuclear ya existente desde 1986 en Flamanville, en el oeste de la península de Cotentin (Normandía), el EPR es un nuevo tipo de reactor con una nueva tecnología de agua presurizada que tendrá aquí 1.650 MW de potencia.

Paul Wouters: la fusión nuclear "será parte de la solución al cambio climático"
Paul Wouters está convencido de que la fusión nuclear va a ser "parte de la solución a la crisis climática".

La construcción comenzó en diciembre de 2007 pero rápidamente comenzó a sufrir retrasos debido a todo tipo de problemas técnicos, incluso de calidad deficiente de algunos trabajos y materiales, que han forzado a aplazar sucesivamente la puesta en servicio.

El coste, previsto inicialmente en 3.300 millones de euros, será finalmente de 13.200 millones, aunque la cifra superará los 19.000 millones si se incluyen los costes financieros.

Meloni quiere reintroducir la energía nuclear en Italia
Giorgia Meloni trabaja para tener lista en esta legislatura la normativa necesaria para reintroducir la energía nuclear en Italia

Otros reactores de la misma tecnología diseñada por Francia, como Olkiluoto 3 (Finlandia), Taishan 1 y 2 (China) -estos ya en servicio- y Hinkley Point C1 y C2 (Reino Unido, aún en construcción), han sufrido también retrasos y fuertes sobrecostes.

Noticias relacionadas

8 comentarios

  • Asimov

    08/05/2024

    1650 MW de nuclear con 12 años de RETRAS0..............
    En 12 años con punta la miga se pueden desplegar de energia renovable
    1650+1650+1650 mw 4950 mw de eolica y solar
  • Iases

    08/05/2024

    15 años de preparación , 20 años de construcción , más de 20.000 millones de deuda , los residuos a un agujero y a rezar los próximos 10.000 años ......

    esto es el futuro sin ninguna duda.
  • Iases

    08/05/2024

    informándome un poco veo que el plan es de risa.

    se supone que a lo largo de 2025 entrará en operación comercial , estará unos meses funcionando y después tendrán que hacer una parada de mas de un año para cambiar la tapa de la vasija del reactor que ya saben que es defectuosa.

    lo dicho reírse por no llorar.
  • eric

    08/05/2024

    19.000 M€ dan para:
    1650 MW de nuclear y unos 14 TWh de electricidad al año.

    5.000 MW de eólica marina y 20-25 TWh de electricidad al año. sin desechos nucleares y riesgo de seguridad.

    25.000 MW de solar, con 30 TWh de luz....

    Pero la derecha sigue obsesionada por la nuclear. Ideología. Pensaba que les gustaba "el mercado, amigo", pero parece que no siempre....
  • Asimov

    08/05/2024

    la verdad que estos franceses ,,, son la repera . ami me inspiran ,,,,,,,,,,,,,,,,
  • Iases

    09/05/2024

    con 20.000 millones ( el tribunal de cuentas francés ya hablaba de esta cifra hace un par de años que luego a subido por retrasos y sobrecostes ) podemos instalar en España 40.000 mw fotovoltaicos con una producción anual de 2.000 horas.

    vuelve a hacer los calculos
  • Asimov

    09/05/2024

    el cierre de el carbon , fue el MERCADO , pero es muy duro ,,,, escuchar eso ,,,......
  • Weber

    11/07/2024

    Pero vamos a ver señores, que ni la eolica ni la solar entran cuando se piden, hacen falta tecnologias que entren a demanda, no cuando hace viento ni cuando hace sol. No existe tecnologia de almacenamiento, por lo que hay que gestionar las renovables. Esto va delante de cualquier comentario de cambiar la nuclear por renovables. Este es el problema, que hay mucho comentario demagogico sin tener n.p.i.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.