Eléctricas  ·  Política energética

Los ingenieros industriales se posicionan a favor de mantener el parque nuclear actual más allá de 2035

El COIIM considera imprescindible utilizar la energía nuclear ante el desafío de electrificar la economía

5 comentarios publicados

El COIIM subraya que es fundamental un compromiso social que permita alcanzar una economía sostenible desde el punto de vista medioambiental, garantizando a su vez la seguridad de suministro y una competitividad económica. Para ello, es esencial que se mantenga al margen de intereses políticos coyunturales que puedan desviar estos objetivos.

En este contexto, la electrificación de la economía, basada en fuentes de energía que no emitan gases de efecto invernadero, se presenta como una vía necesaria para cumplir con estos propósitos. El concepto de "cero neto" implica equilibrar las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) generadas con la cantidad eliminada de la atmósfera. Alcanzar este balance es clave para mitigar los efectos del cambio climático, y hasta la fecha, 19 países junto con la Unión Europea han adoptado objetivos de emisiones netas cero, con plazos que oscilan entre 2030 y 2050.

Estrategias para un futuro energético sostenible

Para lograr el objetivo de cero emisiones en 2050, se plantea la necesidad de impulsar la electrificación y sustituir las tecnologías basadas en combustibles fósiles por otras que no generen emisiones, como la energía nuclear. El COIIM alerta sobre los retrasos en la consecución de objetivos relacionados con las energías eólica y fotovoltaica, así como en la implementación de sistemas de almacenamiento que permitan compensar su intermitencia. Por ello, considera imprescindible utilizar la energía nuclear, ya sea mediante la extensión de las licencias del parque nuclear actual, bajo las regulaciones de los organismos competentes, o a través del desarrollo de nuevos proyectos con tecnologías avanzadas, como la de Generación IV o los reactores modulares pequeños (SMRs).

El redactor recomienda

Organismos internacionales como el Intergovernmental Panel for Climate Change (IPCC) de la ONU, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) y la Agencia de Energía Nuclear (NEA) de la OCDE han insistido en la importancia de recurrir a la energía nuclear para cumplir con los objetivos de reducción de emisiones. Su capacidad de ofrecer un suministro constante y sin emisiones la convierte en un recurso crucial para alcanzar las metas establecidas en las recientes Conferencias de las Partes (COP) de la ONU.

La demanda eléctrica en aumento

El COIIM también prevé un incremento significativo en la demanda eléctrica en las próximas décadas debido al crecimiento de la implantación de Centros de Procesamiento de Datos e Inteligencia Artificial. Este escenario refuerza la necesidad de mantener y ampliar el uso de la energía nuclear, dada su capacidad para satisfacer la demanda de manera estable y sostenible.

Recomendaciones del COIIM y la nuclear

En resumen, el COIIM insta a los gobiernos y a los responsables de la formulación de políticas a promover un equilibrio entre la sostenibilidad ambiental, la seguridad del suministro y la competitividad económica de la energía, basándose en criterios científicos y tecnológicos. Esto implicaría el uso urgente de todas las tecnologías disponibles, incluida la nuclear, para lograr estos objetivos de manera efectiva y sostenible.

Noticias relacionadas

5 comentarios

  • Asimov

    22/10/2024

    ingenieros industriales de madrid . yo les pregunto a los presentes ...
    cuanta energia nuclear hay en madrid ??? y a carbon ??.............NINGUNA

    nunca se debe de querer para los demas lo que nunca quisistes tu
    les invito a hacer LOS DEBERES EN RENOVABLES
  • Miguel

    23/10/2024

    Asimov, en Madrid no hay generación nuclear, pero la mayoría de la electricidad que consumen es de origen nuclear procedente de Almaraz y de Trillo.

    Madrid es un punto de consumo energético, no de generación. En cuanto a los deberes de generación renovable.. tiene proyectos por 6 GW de fotovoltaica, y algunas plantas se van a empezar a construir este año. En eólica no tiene recorrido. Las zonas donde hay recurso, la mayoría son zonas protegidas. Madrid depende y va a seguir dependiendo de importaciones de electricidad en su gran mayoría.

  • Manuel

    23/10/2024

    El titular resulta un tanto engañoso, debería aclarar que quien se posiciona de esa manera es el colegio de ingenieros industriales de Madrid.

    Yo soy del gremio y de otra comunidad autónoma, y a mí no me representan.

    Si en la Comunidad de Madrid se apuesta por la energía nuclear, que instalen SMR's en su territorio.



  • CIR

    24/10/2024

    " El COIIM"
    Manuel, yo creo que en el artículo, si lo lees , queda claro que es el colegio de ingenieros industriales de Madrid. Por otra parte si a ti no te representan , no es significativo, pues creo que excepto en que todos tenemos que morir , no hay acuerdo total, y no estoy seguro.
    "nunca se debe de querer para los demas lo que nunca quisistes tu"
    Asimov, no opines por los demás , porque si vas a las zonas donde hay reactores funcionando, observarás que la mayoría de esos demás , no solo piden la continuidad de los reactores , sino que se instalen más si es posible.
  • Lokiz

    25/10/2024

    Yo soy Ingeniero Industrial, y cualquiera de nuestro gremio puede detectar que estas recomendaciones las han escrito políticos, no ingenieros; o ingenieros que han olvidado su profesión para dedicarse a la política. Cuando oigo a un Ingeniero Industrial defender con criterio la idoneidad de la energía nuclear, no lo hace parafraseando a políticos, y jamás diría que hay que basarse en "criterios científicos y tecnológicos" sino en criterios "económicos y tecnológicos"; esos son los criterios que manejamos los ingenieros; la ciencia que manejamos va implícita en la tecnología.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios