Política energética

Pesadilla antes de Navidad: la nueva Comisión aboga por no mezclar renovables y nuclear en los objetivos a 2040

El nuevo comisario de energía cree que se deben mantener las definiciones que ya tenemos en nuestro objetivo renovable al establecer nuevas metas

6 comentarios publicados

La Unión Europea ha vuelto a encender la vela de la polémica en torno a política energética a largo plazo. La propuesta de la Comisión Europea de establecer un objetivo de energías renovables para 2040 ha generado tensiones entre los países miembros, especialmente entre aquellos que defienden la energía nuclear como pieza clave en la transición hacia una economía libre de carbono.

Durante la celebración del Consejo de Energía de este lunes en Bruselas, el nuevo comisario europeo de Energía, Dan Jørgensen, dejó claro que la Comisión no planea incluir la energía nuclear en el nuevo objetivo específico de renovables. Ante este anuncio, Francia y otros 11 países miembros, junto con tres observadores — todos miembros de Alianza Nuclear—, manifestaron su inquietud a Jørgensen.

Ebba Busch, ministra de Energía de Suecia, cuestionó el hecho de centrarse exclusivamente en las renovables en lugar de un objetivo más amplio de energía limpia. “¿Es más importante establecer un objetivo para renovables y jugar con las estadísticas cerrando plantas nucleares, o centrarnos en una producción sin combustibles fósiles y limpia?”, preguntó retóricamente.

Y aunque Jørgensen mostró cierta disposición a dialogar, su postura no satisface por completo a los defensores de la energía nuclear. En palabras de Pannier-Runacher, el comisario dejó claro que las políticas de la UE deben formularse de manera que no perjudiquen el uso de tecnologías limpias adicionales como la nuclear, pero insistió en que las metas de renovables y nucleares deben mantenerse separadas.

No nos dio garantías concretas sobre la integración de la nuclear en el objetivo de 2040”, admitió la ministra francesa. Sin embargo, subrayó que la reunión sirvió para expresar las preocupaciones del bloque pro-nuclear y abrir la puerta a debates más profundos.

Posiciones encontradas

El choque de posiciones no es nuevo. Países como Alemania y Austria han adoptado una postura firme contra la inclusión de la nuclear en los objetivos energéticos. Alemania cerró sus últimas plantas nucleares este año, mientras que Austria se opone categóricamente a la tecnología por motivos de seguridad y medioambientales.

Ribera, sobre la nuclear: "Todas las opciones son válidas y merecen respeto"
La candidata a vicepresidenta no quiso mencionar el apagón nuclear en España y respeta la decisión de cada país sobre en qué técnologías basar su mix eléctrico.

Por otro lado, Francia y varios países de Europa del Este, que planean expandir sus reactores, defienden la nuclear como una herramienta clave para descarbonizar la economía.

Punto medio

En sus declaraciones a la prensa tras el Consejo de Energía, el comisario europeo Dan Jørgensen reiteró su postura de mantener separadas las metas para energías renovables y nucleares en los objetivos de la UE. “No creo que mezclar renovables y nuclear en un único objetivo sea una manera sensata de proceder. Creo que debemos mantener las definiciones que ya tenemos en nuestro objetivo renovable al establecer nuevas metas”, afirmó.

Sin embargo, Jørgensen destacó la importancia de formular políticas que no obstaculicen el uso de otras tecnologías limpias y neutrales en carbono, como la nuclear. “Es esencial diseñar las estrategias de manera que no perjudiquen la posibilidad de usar tecnologías como la nuclear para alcanzar los objetivos climáticos”, añadió, reconociendo el papel complementario de esta fuente de energía en la transición energética europea.

Noticias relacionadas

6 comentarios

  • Miguel

    Miguel

    17/12/2024

    La Unión Europea se ha convertido en una jaula de grillos en el que cada representante de cada país mira por su interés o su ideología, y trata de derribar el interés del país vecino o de otra ideología. La UE lleva tiempo a la deriva. En China no me los imagino con estas discusiones de parvulario.
    Allí se instala renovable, nuclear, y lo que haga falta sino perder tiempo en discusiones.
  • iWind

    iWind

    17/12/2024

    No es sorpresa que el Comisario quiera mantener separadas las renovables de la nuclear. Las primeras son renovables y la segunda no, mezclarlas ha sido y es una estrategia para derivar fondos de desarrollo de renovables a nuclear.
    El papel de las renovables es claro y demostrado, incluyendo los aportes para mantener bajo el precio de la energía, asegurar la sostenibilidad a largo plazo, evitar dependencias que pongan en riesgo la seguridad del suministro y contribuir positivamente al desarrollo del tejido industrial y social. Por estos motivos las renovables deven tener su plan específico y evitar verse mezcladas con nuclear o gas (el gas también se intento mezclar con renovables por el mismo interés en derivar fondos a esta tecnología no renovable).
    Dan Jorgensen es danés, aquí en Dinamarca (donde resido y trabajo) distinguimos muy bien el papel que las distintas tecnologías tienen y no nos las dan con queso
  • Miguel

    Miguel

    17/12/2024

    Pues, si como dice iWind, hay problema en el reparto de fondos públicos para el desarrollo de tecnologías de energía, por discrepancias entre diferentes países, pues tal vez sea mejor repartir los fondos por país y que cada país distribuya internamente estos fondos como ellos quieran, y no impuesto de unos países a otros.

    Si quieren llevar a cabo, lo que suelen decir, que cada país es libre de implantar el mix que crea oportuno. Pues ellos deberían poder elegir internamente.
  • Verde Claro

    Verde Claro

    17/12/2024

    Nuevo Comisario europeo, nueva Ministra española de Energía y nuevo año 2.025, es el momento de repensar y mejorar nuestra apuesta energética con la visión más próxima 2.030.

    Antes de avanzar más (que es lo más interesante), debemos fijar un o varios marco programático, para no perdernos en debates estériles entre opiniones diferentes.

    Aquí va uno.

    Un objetivo que puede aglutinar a una inmensa mayoría europea ( + del 75 %), es la descarbonización de la economía a un precio competitivo y a un ritmo consensuado.

    El despliegue de energías renovables es prioritario, manifestando claramente sus cualidades, disponibilidad, limitaciones técnicas, ritmo de despliegue, costo y su encaja en el mercado eléctrico actual (que no será cosa fácil).

    Es más urgente disminuir como fuentes de apoyo el uso de materiales fósiles contaminantes, que restringir el uso de centrales nucleares ya disponibles potencialmente peligrosas.
  • Iases

    Iases

    17/12/2024

    Para verde claro.

    Cuando os daréis cuenta que las nucleares nunca serán " apoyo" a las renovables por la sencilla razón de que no son gestionables al ritmo necesario para ellos.
  • Iases

    Iases

    17/12/2024

    Es cierto Miguel , en china se instala renovables y nuclear. Este año exactamente 1 GW de nuclear y más de 300 GW. de renovables.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.