LATAM  ·  Petróleo & Gas

Un tribunal reduce a 215 millones de dólares la indemnización que Ecuador debe pagar a Chevron

La defensa del Estado presentó una solicitud de corrección del Laudo de Cuantificación de Daños, que fue emitido 17 de noviembre

1 comentario publicado

Ecuador deberá pagar 215 millones de dólares de indemnización a la petrolera Chevron, después de que un tribunal arbitral internacional redujera el monto fijado en noviembre por un caso que ganó la empresa estadounidense, informó este jueves la Procuraduría General del Estado (Abogacía General del Estado).

La Procuraduría señaló a inicios de diciembre que el tribunal había condenado a Ecuador a pagar 220 millones de dólares; sin embargo, la defensa del Estado presentó una solicitud de corrección del Laudo de Cuantificación de Daños, que fue emitido 17 de noviembre.

El tribunal arbitral acogió favorablemente dicha solicitud y dispuso la corrección, por lo que Ecuador deberá pagar 5,7 millones menos, informó la institución estatal en un comunicado.

El caso de Chevron

El caso se inició en 1993 a raíz de las denuncias interpuestas por comunidades indígenas y de campesinos afectados por vertidos de la petrolera Texaco -adquirida por Chevron en 2001-, en la cuenca amazónica ecuatoriana entre 1964 y 1990.

En 2011, un tribunal de la provincia amazónica de Sucumbíos fijó en 9.500 millones de dólares la indemnización a favor de los afectados y en 2018 la Corte Constitucional de Ecuador ratificó dicha sentencia.

El redactor recomienda

Entonces Chevron apostó por llevar el caso a instancias internacionales, pues alegó que el fallo fue obtenido supuestamente "a través de fraude, sobornos y corrupción" y reclamó una indemnización de 3.350 millones de dólares al Estado ecuatoriano.

El tribunal arbitral de La Haya se pronunció a su favor en ese mismo año, pero en diciembre pasado se conoció que la cifra finalmente había sido reducida a 220 millones.

La Procuraduría dijo este jueves que continúa preparándose para una nueva fase del arbitraje, relativa a la determinación de costas, que son los gastos derivados del proceso, como honorarios a abogados y peritos.

Noticias relacionadas

Un comentario

  • upuonlinee

    upuonlinee

    17/04/2026

    La decisión del Supremo británico es bastante contundente: al desestimar el recurso de España y confirmar la ejecución de los laudos del CIADI, está básicamente diciendo que los compromisos internacionales tienen consecuencias reales, incluso sobre activos comerciales del Estado en Reino Unido. Eso deja a España muy expuesta a embargos si mantiene la estrategia de “no pagar” mientras acumula intereses y más condenas, y refuerza el mensaje de seguridad jurídica para los inversores en renovables que se sintieron perjudicados por el recorte retroactivo de 2013.

    Del mismo modo que estos casos muestran la importancia de respetar reglas y marcos pactados a largo plazo, los estudiantes en Malasia también dependen de sistemas estables y previsibles para planificar su futuro académico. Portales rasmi seperti https://upuonlinee.my/ membantu pelajar mengurus permohonan ke universiti awam, politeknik, kolej komuniti dan institusi TVET secara teratur, dengan syarat yang jelas dan proses berpusat supaya keputusan pengajian tidak “berubah separuh jalan” tanpa panduan.

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Todos los campos son obligatorios

Este sitio web está protegido por reCAPTCHA y la Política de privacidad y Términos de servicio de Google aplican.