¿Se avecina un 'Banco Malo' para la fotovoltaica?

Cuando en la crisis de las hipotecas subprime se decidió echar un cable a la banca se decidió en España crear lo que se llamó el Banco Malo, denominado realmente SAREB (Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria) donde se metieron todos los activos tóxicos del ladrillo que tenían las cajas. Unos lo llamaron rescate bancario, otros el peaje que había que pagar para que la UE nos rescatara.

En 2012 la situación era distinta, algunas entidades bancarias estaban atadas de pies y manos, no podían prestar un euro. Pero para poder hacerlo se sacaron de la chistera esta solución que lo que hizo realmente es pasarle al Estado el marrón de malas decisiones empresariales.

Casi 15 años después, una historia parecida se repite, con muchas salvedades, pero que se podría dar perfectamente. Pero ahora en vez de ladrillo son paneles solares. Son ya varios años advirtiendo de la penosa situación de algunos desarrolladores de plantas fotovoltaicas en España. Sus ingresos están por los suelos, innecesarios para cubrir el coste de la deuda adquirida para construir dichas instalaciones.

Este martes, la gran patronal fotovoltaica UNEF dio la voz de alarma y pidió al Gobierno un rescate, aunque ellos no lo querían llamar así. Pidieron una línea de créditos ICO para salir adelante. Dicen que con las mismas condiciones del mercado, pero claro si hay un impago se lo come 'papá Estado'.

Ni un euro de los bancos

¿Cuál es la situación? Que la banca ha dicho basta. Ni uno de los bancos españoles está dispuesto a meter más dinero en solar. No salen las cuentas y muchas plantas necesitan financiación para seguir adelante. Están ahogadas. Este año, más de 1.100 horas serán a precio cero o negativo. El precio capturado ronda los 32 €/MWh en lo que va de año pero la situación va a peor. Porque encima, ya no pueden ni vender la energía en el mercado y se quedan fuera.

Se ha avisado en varios artículos y reportajes en este diario de que esta situación iba a explotar tarde o temprano. A pesar de ello, en España se seguían conectando más y más megavatios de energía solar, algo inaudito, pero suponiendo que irán con algún PPA (contrato a largo plazo de venta de energía) bajo el brazo.

Se han propuesta varias soluciones. Por ejemplo, que les pusieran un precio suelo, con un mínimo de ingresos. Pero claro, el Gobierno por ahí no pasa. Eso sí, cuando en el mercado se daban precios desorbitados bien que les ponía un precio máximo de ingresos muy por debajo de lo que ofrecía el mercado. Había que frenar los superbeneficios. Pero ahora, vienen mal dadas y el Gobierno, de momento, mira para otro lado.

Subastas vacías

¿Se acuerdan hace unos años cuando este Ministerio para la Transición Ecológica quiso sacar no una sino varias subastas de renovables? ¿Recuerdan qué pasó? Sí, que no se concedió capacidad porque los desarrolladores preferían ganar más dinero en el mercado, por entonces en más de 200 €/MWh, que percibir un precio máximo.

Y ahora estos mismos que van al mercado a vender su energía ya no ganan dinero sino que están ahogados. Y giran su cabeza pidiendo ayuda. Ya lo dijo el secretario Joan Groizard en una entrevista concedida a El Periódico de la Energía.

"Hubo varios gigavatios de capacidad de las subastas con CfDs a 10-15 años que quedaron desiertas porque los promotores en su momento consideraron que el precio máximo que se fijaba en esa subasta era muy bajo en un contexto de crisis energética donde los precios eran muy altos, con lo cual gran parte del mercado que ya estaba funcionando en ese momento tomó la decisión de que salía más a cuenta no renunciar a ingresos en el corto plazo y beneficiarse de precios muy altos. Y el mismo mercado que daba los precios muy altos en ese momento es el que ahora da precios cero y negativos, con lo cual, ahí cada uno con sus decisiones y su gestión de riesgos", señaló el secretario.

A continuación, Groizard explicó por qué cree que no hay que salir al rescate de la energía solar. "Esto es una cuestión de transitoriedad. Vamos hacia un sistema más electrificado, con más demanda eléctrica y mucha más renovable." "En el corto-medio plazo, en cuanto gran parte de esa demanda entre en el sistema llegaremos a precios competitivos, ni baratos por los suelos que no incentiven la inversión ni disparados para los consumidores, con lo cual un activo que tiene 20, 25, 30, 35 años de vida útil, un transitorio de unos pocos años es duro, lo puedo entender, pero creemos que es una cuestión transitoria", comentó en la entrevista.

¿Rescate a la vista?

De momento, se desconoce la opinión pública del Gobierno respecto a la nueva propuesta de UNEF, aunque seguro que Aagesen y su equipo ya lo conocen. Lo que pasa es que la situación es tan frágil que ahora la patronal se ve en la encrucijada de tener que salir a pedir ayuda, algo que no es del gusto de nadie, pero hay que meter presión.

Luego está el papel de la banca. Que está en absoluta omertá con este asunto. No quiere oir hablar de ello. Trata de refinanciar lo que se pueda y tenga sentido, pero la situación es compleja, no tanto como para llevarse por delante el patrimonio, pero en algunas entidades muy cercanas a las renovables tienen ya el grifo cortado. El día que levanten la voz, será distinto, pero mejor sería si no tienen que hacerlo.

¿Veremos rescate a la fotovoltaica? ¿Se creará una especie de Banco Malo con todos estos activos solares pillados con la banca? ¿Reformará el mercado? ¿Qué solución tendrá? Es cuestión de tiempo.

En Alemania ya se están anunciando quiebras como la de Enerparc, que no es un cualquiera. A lo mejor en España necesitamos ver esto para que de una vez por todas dejemos de construir burbujas alrededor del kilovatio.